论文 模拟退火遗传算法及其在混流装配线设计中的应用.docVIP

模拟退火遗传算法及其在混流装配线设计中的应用 摘 要：为克服简单遗传算法局部搜索能力差，容易产生早熟收敛的缺点，将遗传算法和局部搜索能力较强的模拟退火算法相结合，形成模拟退火遗传算法。通过Shaffer’s F6和Rosenbrock两种常用测试函数的测试，表明了模拟退火遗传算法在收敛速度和收敛质量上均优于简单遗传算法。最后将模拟退火遗传算法应用于一个混流装配线的平衡和排序设计的实际问题中，求解结果再次表明模拟退火遗传算法优于简单遗传算法，为求解混流装配线的设计问题提供了一种新的算法途径。 关键词：遗传算法；模拟退火算法；混流装配线；平衡和排序 Simulated annealing genetic algorithm and its application in mixed-model assembly line design Abstract: Simple genetic algorithm has the shortcomings of poor local search ability and premature convergence. To overcome these disadvantages, simulated annealing algorithm which has good local search ability was combined with genetic algorithm to form simulated annealing genetic algorithm. The tests by Shaffer’s F6 and Rosenbrock two commonly used test functions show that simulated annealing genetic algorithm is better than the simple genetic algorithm both in convergence rate and convergence quality. Finally, the simulated annealing genetic algorithm was applied in a practical problem of balancing and sequencing design of mixed-model assembly line, once again, the solution results show that simulated annealing genetic algorithm is better than the simple genetic algorithm. Meanwhile, it provides a new algorithm for solving the problem of mixed-model assembly line design. Key words: genetic algorithm; simulated annealing algorithm; mixed-model assembly line; balancing and sequencing 0引言 遗传算法最早由美国Michigan大学的John Holland教授提出[1]，是模拟生物在自然环境中的遗传和进化过程而形成的一种自适应全局优化概率搜索算法。它不依赖问题的具体模型，把握搜索过程的能力较强。但经验数据表明，简单遗传算法（SGA）局部搜索能力较差，存在早熟收敛和后期收敛速度慢的缺点[2]。模拟退火算法最早由Kirkpatrick等人提出[3]，具有较强的局部搜索能力，能够使搜索过程免于陷入局部最优解。但它不适合搜索整个空间，不能使搜索过程进入最有希望的搜索区域，从而使算法的运行效率不高。如果将遗传算法和模拟退火算法相结合，进行优势互补，则有可能开发出全局和局部搜索能力均较强的模拟退火遗传算法（GSA）。 本文首先将遗传算法和模拟退火算法相结合，形成模拟退火遗传算法；然后，利用Shaffer’s F6和Rosenbrock两种权威测试函数对其进行性能测试，并与简单遗传算法作比较；最后，将模拟退火遗传算法应用于混流装配线的平衡和排序设计这一NP-hard问题中，以最小化闲置与超载时间之和为目标，成功地以较少的代数搜索出较优的平衡和排序结果。 1模拟退火遗传算法 本文以保留最佳个体的简单遗传算法为框架，融入模拟退火算法形成模拟退火遗传算法。整个算法过程由两部分组成，首先通过遗传算法操作产生较优的一代种群，再利用模拟退火操作，对种群中各个个体进行模拟退火，以达到局部寻优的效果。如此循环进行，直至满足收敛准则。具体步骤如下：