原创力文档- 0
- 0
- 约6.43千字
- 约 6页
- 2018-01-27 发布于天津
- 举报
民法各二第三次大面授富一何承人之法定抵押分析比我民法修正前後此有不同之定又民上常有金融或行要求承人以面放法定抵押之具署以使金融之抵押得以最先受此一有效否如何定其效力民法第承人之法定抵押承之工作建物或其他土地上之工作物或此等工作物之重大修者承人得就承酬於其工作所附之定作人之不求定作人抵押之登或於完成之定作人之不求抵押之登前求承人於始工作前亦得之前二之抵押登如承契已公者承人得申之第一及第二就修酬所登之抵押於工作物因修所增加之值限度先於成立在先之抵押修正前民法第承之工作建物或其他土地上之工作物或此等工
「民法債編各論（二）」101.12.01第三次大面授
楊 富 強
一、何謂承攬人之「法定抵押權」？試分析比較我民法債編修正前後，對此有無不同之規定？又民間實務上常有金融機構或銀行要求承攬人以書面放棄法定抵押權之具結簽署，以使金融機構之抵押權得以最優先受償，試問此一「拋棄」有效否？應如何認定其效力？
民 法
第 513 條 （承攬人之法定抵押權）
承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之重大修繕
者，承攬人得就承攬關係報酬額，對於其工作所附之定作人之不動產，請
求定作人為抵押權之登記；或對於將
文档评论（0）