香港阅读教育改革经验.PPTVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
香港阅读教育改革经验

香港閱讀教育改革經驗 林陳涌 處長 國科會科教處 96年11月19日 嶄新的國語文教育觀念 這個觀念與國內語文教育理念大不相同 台灣成績尚可,不是語文教育工作者不努力,而是方向不同 以科學教育為例子 Science for all vs. Science for elite 語文教育是在培育傳統的知識份子 如:考秀才狀元 語文教育是培養全民語文(聽說讀寫)素養 提取特定觀點 推論 詮釋並整合訊息和觀點 檢驗或評估文章特性 我們要自問 這樣的語文教育觀點要不要引進? 兩者的比重應該分配? 香港PIRLS2001及2006比較 目標、執行、考核 2001年以後成立Reading Task Force,由副首長級官員負責,以顯示決心。 香港課程委員會建立明確閱讀理解教育目標與指標,明確確定閱讀理解是一個全校性跨學科課程。 學校有權依據校本位需要調整課程與節數以符合個別需要,全新的教學策略需要引進去調整原有的語文教育。 系統性的評鑑跟著實施,香港在2004年成立 “Territory-wide System Assessment” (TSA)沿用PIRLS assessment framework以觀測課程改革的效果。 課程、教材與教學改革 獨立的語文閱讀節數 文學:針對(高中)人文組學生 語文:針對全部學生 教材鬆綁多元 捨棄傳統範文教育 引入社會資源作為大量閱讀材料 教學改進 不是由老師來解釋文義 教授閱讀策略與自由閱讀並行,重視聽說讀寫素養 配套措施 舉辦教師成長工作坊 舉辦家長成長工作坊 民間成立推動組織 閱讀素養提升研習會 樂在閱讀─開啟世界之窗 教育部、國科會、天下文化主辦 國立中央大學、天下雜誌教育基金會承辦 96年12月12日台北:芬蘭、香港、日本、韓國經驗 96年12月13日台北:香港閱讀教育改革經驗 96年12月13日台中:日本、韓國經驗 96年12月14日台南:日本、韓國及香港閱讀教育改革經驗 * Low (400) Intermediate (475) High (550) Advanced (625) 99 97 93 62 14 564 (2/46) PIRLS2006 81 39 5 528 (17/35) PIRLS2001 Trends in percentages of students reaching PIRLS international benchmark 閱讀 總分 (排名) *

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档