综合护理干预应用于原发性高血压患者护理中的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预应用于原发性高血压患者护理中的临床效果观察 陕西省宝鸡市凤县医院内科 陕西省宝鸡市 721700 　　摘要：目的：分析综合护理干预应用于原发性高血压患者护理中的临床效果。方法：回顾性分析我院2015年6月至2016年6月期间收治的72例原发性高血压患者的临床资料，根据双盲法将其分为研究组（36例）与对照组（36例）。对照组36例原发性高血压患者给予常规护理，研究组36例原发性高血压患者给予综合护理干预；对比两组原发性高血压患者的焦虑抑郁水平、血压水平以及护理满意度。结果：与对照组相比较而言，研究组36例原发性高血压患者的焦虑抑郁水平、血压水平以及护理满意度明显更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预应用于原发性高血压患者护理中的临床效果十分显著，值得在临床护理工作中推广运用。 　　关键词：综合护理干预；应用；原发性高血压；护理；效果 　　原发性高血压，实质上就是临床上经常发生的一种内科疾病，极易导致多种靶器官损害状况发生，对于患者的身心健康有严重影响[1]。本文主要通过选取我院2015年6月至2016年6月期间收治的72例原发性高血压患者的临床资料，分析综合护理干预应用于原发性高血压患者护理中的临床效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　回顾性分析我院2015年6月至2016年6月期间收治的72例原发性高血压患者的临床资料，根据双盲法将其分为研究组（36例）与对照组（36例）。研究组36例原发性高血压患者中，23例男性患者，13例女性患者；年龄在43-79岁范围内，平均年龄为（62.57plusmn;9.17）岁。对照组36例原发性高血压患者中，22例男性患者，14例女性患者；年龄在44-78岁范围内，平均年龄为（62.29plusmn;9.32）岁。两组原发性高血压患者的一般资料无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组 　　对照组36例原发性高血压患者给予常规护理，即：护理人员对患者及其家属进行健康教育，在饮食方面给予相应的指导，对患者的不良生活习惯予以纠正等。 　　1.2.2 研究组 　　研究组36例原发性高血压患者给予综合护理干预，即：①对高血压护理管理工作小组予以建立，然后派遣专人对原发性高血压患者的护理工作予以负责，与患者之间建立一个和谐、友善的关系，实时观察患者的疾病变化情况；同时，由高血压护理管理小组开展相关的健康宣教活动，如高血压知识讲座、交流会等。②护理人员应当帮助患者对其管理档案予以建立，内容主要包括患者的基本情况、疾病史、高血压诱发因素等，增加患者对原发性高血压相关知识的了解。③原发性高血压发生的一个主要原因为情绪过于激动，因此护理人员应当充分重视患者的心理疏导，了解与掌握患者的心理变化情况，根据具体情况对其予以心理护理，指导患者保持一个积极、乐观的心态，嘱咐患者保持放松的状态，进一步提升患者的应激能力，对其负性情绪予以排解。④护理人员应当对患者予以一对一健康教育，根据患者的血压水平、文化程度、生活习惯等一系列情况对健康教育的内容予以制定，在此基础上对患者的不良生活习惯予以改善，进一步提升患者在治疗、护理方面的依从性。⑤护理人员应当根据患者的病情，为其制定一个合理的运动方案，对其体重予以严格控制。 　　1.3 观察指标 　　观察两组原发性高血压患者的焦虑抑郁水平、血压水平以及护理满意度。其中焦虑抑郁水平主要选取焦虑自评量表与抑郁自评量表进行评估，分数越低代表焦虑、抑郁情况改善越好；护理满意度主要选取调查问卷表，主要分为：十分满意、满意、不满意。 　　1.4 统计学方法 　　选取SPSS19.0软件综合处理信息数据，计数资料经x2检验，以率（%）表示，计量资料经t检验，计量资料经(plusmn;S)表示，P＜0.05时表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 焦虑、抑郁水平对比 　　如表1所示，与对照组相比较而言，研究组36例原发性高血压患者的焦虑、抑郁水平明显更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。 　　表1 焦虑、抑郁水平对比分析（plusmn;S） 　　 　　3 讨论 　　原发性高血压是临床上经常发生的一种内科疾病[2]。血压上升之后会引起乏力、健忘、头晕、耳鸣以及头痛等一系列不良症状，血压处于长期升高状态还会造成靶器官损害，主要包括：脑出血、脑梗死、脑动脉痉挛、尿毒症、肾功能衰竭、肾功能损害、肺水肿、左心衰竭、心肌梗死以及冠心病等，对于患者的生命安全有严重威胁[3]。因此，应当充分重视原发性高血压患者的合理护理，通过综合护理干预，对原发性高血压护理管理小组予以建立，由专人负责，有利于护理工作的稳定开展，而且对患者进行一对一健康教育，确保了健康教育的针对性，心理疏导在