网络规模迭加法在暗娼和嫖客人群规模估计中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 网络规模迭加法在暗娼和嫖客人群规模估计中的应用 李春艳1，王璐2 　　（1.新余市疾病预防控制中心，江西 新余 338000； 　　2.中国疾病预防控制中心 性病艾滋病预防控制中心，北京 102206） 　　。 　　摘要：目的 利用网络规模迭加法估计新余市居民社交网络、暗娼与嫖客人群规模。方法 采用分层随机整群抽样方法，在新余市开展社区居民的社交网络规模问卷调查，利用网络规模迭加法原理估计新余市社区居民的社交网络，进而估计新余市暗娼与嫖客人群规模。结果 新余市社区居民社交网络规模原始值为616人，校正后为697人；估计得到新余市暗娼人群的规模为2564人（95%可信区间：2453～2676)，占新余市2013年常住人口15～49岁女性人口总数的0.82%；嫖客人群的规模为3030人（95%可信区间：2909～3151），占新余市2013年常住人口15～49岁男性人口总数的0.88%。结论 网络规模迭加法估计暗娼及嫖客易于实现，但需对调查中的偏移进行评估和调整，新余市居民社交网络高于非工业地区的调查结果。 　　关键词：网络规模迭加法；暗娼；规模估计 　　暗娼、嫖客等高危人群是艾滋病向一般人群传播的桥梁人群，准确估计艾滋病高危人群规模，预测艾滋病流行趋势，对于制定艾滋病防治策略及资源分配有着重要意义。目前，我国常用的高危人群规模估计方法有：普查法、捕获再捕获、枚举法和乘数法等[1-7]。由于各种社会学因素，社会对艾滋病高危人群存在严重歧视[8-9]，艾滋病高危人群身份和行为均较为隐蔽[10-11]，使得传统估计方法在一定程度上存在局限性。网络规模迭加法（Network scale-up method,NSUM）通过对社区居民随机抽样获取样本，相对于传统方法更易于操作。为此，本研究应用NSUM对新余市暗娼与嫖客人群规模进行了估计，结果报告如下。 　　1 对象与方法 　　1.1 调查地区 新余市新余市位于江西省中部偏西，交通区位优势明显，是赣西地区交通枢纽和经济重市。新余市辖分宜县和渝水区，2013年全市常住人口115.84万。 　　1.2 对象 在新余市辖区居住时间不小于6个月；年龄在18～60周岁；知情同意并能顺利完成问卷调查的社区居民。 　　1.3 方法 1）采取多阶段分层随机整群抽样的方法，城区按照街道、社区、小区、单元进行抽样；农村按照镇、村委、村的方式进行抽样，社区和乡镇按照按照东、南、西、北、中随机抽样，对最终选取的单元和村进行整群抽样。调查时间为2013年10-12月。调查方式为调查对象自填问卷。 　　网络规模迭加法是在“社会网络理论”基础上发展起来的，是一种用于估计难以计数人群规模的新方法[12]。理论基础在于[13]：人们所认识的属于某个目标人群的人数是其所认识所有人数的函数。假定其他方面等同，调查对象所认识的属于某目标人群的人数占其所认识的全部人数的比例，应近似等于这个目标人群占调查地区人群总数的比例，可用数学公式表示为： ①。（c指调查对象所认识的总人数的平均值，即个人社会网络规模；m指调查对象所认识的属于某目标人群的人数；t指调查地区的人群总数；e：某个目标人群的规模）。通过公式转换可得到e=t*m/c ②，即可得到目标人群的规模。在上述公式中，m值和t值可以经过调查得出，唯一未知的变量是C值，因此，C值的得出是本方法的关键技术核心。通过查阅相关文献和调查相关部门已知人群数据信息的可及性调研，社区居民的基本人口学特征和认识的已知人群数量，采用20～24岁男性人群、20～24岁女性人群、新钢工人等19个有明确规模数据的人群作为已知人群，对C值进行估计。计算公式为： ③。(Ci：估计的第i个人的社会网络规模;Mij：第i个人所知的属于第j个人群的数目;ej:第j 个人群的人群数目;N:普通人群的规模;N:调查地区人群总数。)本研究将“认识的人”定义为：在本地居住时间ge;6个月，与其见过面或知道其名字，能以电话、网络或书信等方式联络到这个人；且在最近两年内与其有过联系。此外，本研究将没有认识的人设定为0，将认识的人的数量上限设定为99。 　　1.4 统计分析 采用Epidata 3.1建立数据库，利用SAS9.2进行数据整理分析。1）C值的估计与调整：按照新余市18-60岁常住人口性别、年龄、文化程度构成等人口学特征作为标准校正m值，进而调整C值，再利用反推估计法选择反推估计值与官方数据的比值在0.5～2.0之间已知人群用于c值估计。2）人群规模估计与校正：将将调整后的C值代入公式②，得到目标人群规模估计结果。 　　2 结果 　　2.1 一般人口学特征 本研究共完成问卷1382份，有效问卷1325份，问卷有效率为95.88%；男性683名(51.55%)，女性642名(48.45%