老年人室性期前收缩动态心电图120例分析.docVIP

精品论文 参考文献 老年人室性期前收缩动态心电图120例分析 周晓倩 　　（河南省平舆县人民医院 河南驻马店 463400） 　　【摘要】目的：探讨老年室性早搏人动态心电图以得其临床意义。方法：收集120 例万次以上室性早搏动态心电图资料，并在事后加以分析，把120例患者分成心脏病组和非心脏病组。结果：心脏病组与非心脏病组两者之间在发病年龄、室早发生的时间、心电图复合型异常有显著性差异(P﹤0.01)；而两组在室早发生的频度上无显著性差异(P﹥0.05)。结论:对于老年人，不能以室性早搏次数来判别是否患有心脏病。室性早搏的发生时间和复合型心电异常对老年人的临床诊断有临床意义。 　　【关键词】室性早搏；动态心电图；心脏病 　　【中图分类号】R540 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）05-0122-02 　　室性早搏，简称室早，是临床上常见的心律失常，包括正常健康人群和各种心脏病患者。室性早搏的临床症状有很大的变异性，从无症状，轻微心悸不适，到早搏触发恶性室性心律失常致晕厥或黑蒙。正常健康人群以及各种不同心脏病患者的室性早搏，其临床预后各不相同。对于老年人来说，室性早搏是常见的室性心律失常性疾病，在临床上诊断不难，但想要判断它为功能性或器质性却存在一定的困难。搜集了十分少见的120例10000次/24h以上老年室性早搏患者动态心电图资料，进行分析，以期对临床有所裨益。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　收集了在2010年1月～2015年12月之间120例在动态心电图检查万次以上室性早搏患者，男性女性分别为67例和53例。 年龄45～85岁（平均58.6岁）。临床症状、体检和实验室及 X线胸片或心脏超声检查的结果，共有70名各种器质性心脏病（58.3%），其中冠心病 35 例（50%），高血压性心脏18例(25.7%)，心肌病 2例（2.85%），心肌炎3例（4.29%），风湿性心脏病 3例（4.29%），肺心病3例（4.29%），先心病 6 例（8.57%），将这些列为心脏病组（A组），剩下来的50 例为非心脏病组（B组）。 　　1.2 方法 　　1.2.1记录方法：为了区分单纯室性早搏异常和复合型异常，对这120例进行24h心电监测、分析，采用PI200A-B12导联同步动态心电图系统，并实时加以人工分析、矫正。 　　1.2.2统计学处理方法：采用chi;2检验。 　　2.结果 　　室早频率大于4万次5例，3～4万次为11例；就早搏发生的时间来看，白昼相对多者60例，夜间35例，昼夜均衡者25例；复合型异常76例。心脏病组与非心脏病组两者之间在发病年龄、室早发生的时间、心电图复合型异常有显著性差异，二者对比有统计学意义（P＜0.01）。A组24h室性早搏平均发生次数分别为223766 次，B组 21359 次，两组差异无统计学意义（P＞0.05） 　　3.讨论 　　室性早搏常见于心脏病患者，也见于健康人。对于心脏病者，频发室性早搏是猝死的一个独立危险因素，须加以控制，而无器质性心脏病者则无需治疗，故临床上判别室性早搏是生理性还是病理性显得尤为重要。室性早搏不局限于患有心脏病的老年人，健康人在饮酒、吸烟、喝浓咖啡及情绪出现强烈波动的等情况也会发生，其难点在于区别功能性还是器质性室早，功能性室早多存在于健康人身上，最多有轻微症状，不会产生严重后果[1]。器质性室早可能因其改变血流动力学，而使得各种器质性心脏病患者产生严重后果甚至猝死[2]。从临床试验看来，万次/24h以上的老年人并不少，然而患有心脏病与室早发生的次数并无直接关系，然而就判断器质性心脏病还是意义重大的。我们从这个实验中看出，对于非器质性心脏病患者来说。室早在睡眠中发生最少，其产生的原因又与迷走神经活性降低有密切关系[3]。心脏病组则相反，多在睡眠中发生，而就其昼夜变化，与植物神经张力、心脏负荷的变化、心脏病变的原因及损伤程度等均有关。就正常人来说，诱发心室颤动就要在心室易颤期上给予50000～100000mu;J以上电刺激，但对心电除极不稳定的患者来说，仅仅8mu;J的刺激，就能引起心室颤动[4]。 　　可以看出，心脏病组与非心脏病组就室性早搏发生频度而言无统计学意义，因此室性早搏的严重程度、危害性与其频率不成正相关，而就其后果来说，室性早搏的频率于健康老年人来说没有太大的意义，但基于老年人的身体状况，依然值得注意。然而在严重器质性心脏病者身上，结果就大不通，一点点也会引发大的后果[5]。动态心电图引其无创伤和及时的反应室早的频度、形态，再室早指数分析中和治疗有着极其重要的意义[6]。就目前国内普遍采用的方法来说，老年人患者只要无器质性心脏