老年人建筑的防火设计研究探讨.docVIP

精品论文 参考文献 老年人建筑的防火设计研究探讨 刘 晨 大连市公安消防局防火处工程审核科　116000 　　摘 要 针对当前养老院、托老所、老年公寓等老年人建筑和老年人活动场所存在的消防安全隐患，分析成因，并从建筑防火设计层面提出对策。 　　关键词: 老年人建筑 老年人活动场所 建筑防火 　　随着老龄化社会的到来，“老有所养”正成为越来越迫切的社会问题。据资料显示，至2030年我国老龄人口将达到3.6亿，占总人口的比例将超过30%。近年来，国家为解决老人养老问题，出台了一系列优惠政策，支持和鼓励民间养老机构的建设和发展，全国各地的养老院、托老所、老年公寓等养老服务场所纷纷建立。然而，由于我国老年人事业尚处于起步阶段，养老制度不够健全，养老机构经营和管理者的消防安全意识相对薄弱，老年人活动场所发生火灾致死致伤的事件时有发生。2015年5月25日，河南省鲁山县琴台办事处辖区康乐园老年公寓发生特大火灾事故，造成38人死亡、2人重伤、4人轻伤，再次引起了社会各界对养老服务行业和老年人的高度关注，也为政府相关部门和养老机构敲响了警钟。在此，笔者深入分析老年人建筑的火灾隐患成因，探讨此类建筑的防火设计要点，力争从源头上消除火灾隐患的产生。 　　一、 老年人建筑存在的消防问题及成因 　　（一）选址不当、缺乏规划。目前，我国进入老龄化社会处于起步阶段，在城市规划建设中，对老年人社区建设方面还存在局限性和片面性。在市场调节下，民间养老机构得以蓬勃发展。然而由于历史、经济等方面的原因，相当数量的养老服务场所，尤其是一些乡村敬老院和一些社会出资建立的养老院、敬老院，建在偏僻、交通不便的地方，超过了消防站的保护范围。一部分设立于城市建成区的养老服务场所，常与其他使用功能复杂的建筑合建，或建于有先天消防隐患的老旧建筑中，由于建筑建设初期未按照老年人建筑设计施工，形成的消防隐患难以根除。 　　（二）疏散条件不足，消防设施不完善。特别是在由已建成建筑改建、合建的老年人活动场所中，疏散通道和救援路径不能满足实际需要的的问题比较突出，疏散宽度不足、缺乏无障碍设计、防排烟设施设置不合理、无消防车作业场地且消防车道阻塞等情况不同程度地存在。部分农村养老院、敬老院缺少消防水源，消防设备的供电条件不满足要求。《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）中并未明确指出老年人建筑应参照哪一类建筑设置消防设施，存在一定争议。 　　（三）安全意识淡薄，自救能力薄弱。当前，民办养老机构比例逐年上升，而监管机制还不够健全。部分单位和个人一味追求经济利益，在养老服务场所的建设初期中，过于重视成本、忽视消防安全；在经营期间，更是经常无视消防安全教育和管理。由于当前养老服务机构的工作环境、服务对象的特殊性和待遇不对等等原因，其从业人员大多是流动性较快和年龄偏大的打工人员或青年志愿者，只重于对老年人的人身照顾，缺乏对火灾常识的掌握和扑救火灾的能力。而长期生活在养老机构的老年人，年老体衰、记忆和反应能力差，行动和自救能力严重不足。 　　二、老年人建筑的消防设计 　　（一）建筑平面布置。 现行《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）中，已经明确规定老年人活动场所宜设置在独立的建筑内，且不应设置于地下或半地下；对于采用一、二级耐火等级的建筑时，不应超过3层；确需设置在其他民用建筑内时，应布置在首层、二层或三层。尤其应该注意的是，当老年人活动场所设置在高层建筑内时，应设置完全独立的安全出口和疏散楼梯，这些安全出口和疏散楼梯只能供老年人活动场所的人员疏散使用，要避免其他楼层和场所的疏散人员使用。 　　（二）安全疏散和避难。老年人建筑大部分为典型的人员密集场所，内部多为行动迟缓或难以自主行动的老年人，大部分老年人身体衰弱，且视力、听力较差，反应迟缓，即便第一时间发现火灾，也难以迅速疏散。部分老年人在火灾发生时，更是需要依靠轮椅和护理人员进行逃生。因此，老年人建筑疏散走道的设计宽度，不应仅仅满足自理老人的疏散需要，更应满足借助轮椅甚至护理床疏散的老年人需要。《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）中已明确指出公寓等非住宅类居住建筑的防火要求，应符合有关公共建筑的规定。因此老年人建筑的疏散，应按照公共建筑考虑。应该注意的是，《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）中规定公共建筑的疏散走道宽度不应小于1.1m，而对于老年人建筑，由于一部分老人需依靠轮椅疏散，参照《老年人建筑设计规范》（JGJ122-99）中规定，走道的宽度不宜小于1.8m，以保证多辆轮椅同时疏散。另外，老年人建筑宜设层间坡道，坡道净宽不宜小于 1.5m，坡道长度不宜大于 12m，坡度不宜大于 1/12。老年人建筑中的疏散楼梯净宽不得小于 1.2m，不得采用扇形踏步，不得在平台区内设踏步；缓坡楼梯踏步踏