IphoneVSm客观比较测评.docVIP

Iphone4 VS m9 客观比较测评 应该来说本人是魅族的忠实用户，从第一台miniplayer以来已经拥有了三台魅族的设备，第一台真正意义上的触屏手机也是魅族的m8，从2006年开始关注魅族，一路见证了魅族的成长，因此m9的横空出世也让我欣喜万分，看到国货精品能够有今天的成绩，真是由衷的高兴。无奈m9现在货源紧张，手头上的m8不知能不能换购m9，所以暂时还没有入m9，前几天一个朋友的m9到货了，我就第一时间跑去做了这个测评，呵呵，因为刚好我也是iphone4的用户，虽然网上的测评文章也不少，不过没有真实的用过我还是满好奇他俩的比较结果。所以才有了今天的这个帖子。论坛上有些朋友说不要老拿m9和iphone4 比来比去，一个2500，一个5000没有可比性，我觉得不然。一来iphone4的成本也就人民币2000左右，m9我感觉也不会低于1800，硬件成本相差不大为什么就没有可比性？再来，通过比较不是为了分出一个高低胜负，而是要能够找到差距，毕竟苹果是触屏手机界的翘楚，那个厂商不是在和他的比较中成长的？总不至于让魅族闭门造车吧。我们不指望魅族能在现在就挑战苹果，但我希望魅族有挑战的勇气。言归正传，来说说这次使用m9的感受一、外型总体来说魅族m9的外观给我的感觉比较中规中矩，和iphone4的金属感不同，m9要显得低调很多。不过iphone4由于正反两面都是玻璃，所以整个就是指纹收集器，而m9一改m8时代的烤漆质感后盖，改用磨砂材料，整体来说显得要干净清爽一些。我的iphone4以前一直是带套套的，前段时间开始裸奔，结果发现一个缺点，就是特别硌手，四周的边框太锐利了，单手持握的时候不舒服。而m9手感就要好得多了，一定弧度的后盖还是挺贴合手型的。二、屏幕因为用惯了iphone4的屏幕，第一眼看到m9倒是没有给我多少惊艳的感觉，为了更好的看一看两块屏幕的效果，我特地准备了几张图片进行比较。其间还有个小笑话，众所周知，iphone4不能直接蓝牙发图片～，我只能出门的时候把原始图放在U盘里，到朋友哪再拷进M9，期间被朋友鄙视～～通过相同的图片对比发现，m9的屏幕对比度比较高，暗部细节看的比较清楚，相对而言我的iphone4显得有些发白（左侧是ip，右侧是M9） nEO_IMG_iphone对比度不如M9.jpg (82.62 KB)左侧是ip右侧是M9 2011-3-12 21:07 nEO_IMG_iphone4.jpg (65.16 KB)iphone4，注意看右下角房屋 2011-3-12 21:07 nEO_IMG_M9.jpg (63.1 KB)M9，看右下角房屋，细节丰富些 2011-3-12 21:07 ，可是m9的色彩太过于浓郁了，并有点偏色，不知道是屏幕本身材质的问题还是固件的问题。还有就是在看图的时候发现m9的图片在回放过程中没有iphone4清晰，可以看一下附件中的划船图片 nEO_IMG_注意面部细节.jpg (60.32 KB)看划船人面部细节，右侧是M9 2011-3-12 21:07 nEO_IMG_注意右边扶手.jpg (105.21 KB)看右侧扶处，右侧是M9 2011-3-12 21:07 nEO_IMG_注意左上楼窗.jpg (116.88 KB)注意左上窗户对比，右侧是M9 2011-3-12 21:07 ，感觉m9的图片像是虚焦一般～～这个肯定不是图片问题，也应该不是屏幕的问题，基本上是固件的原因。三、声音，音乐这个本来想测评的，结果我没带耳机去，朋友的耳机忘在了办公室～～所以只能作罢，就试了一下外放，m9要明显宏亮很多，而且是双声道的，iphone4是单声道外放，不能比～音质上就外放而言听不出太多的差别，iphone4稍微干净一点。四、界面M9让我很惊喜，相当惊喜，流畅程度不亚于我的iphone4，没有任何卡顿，单位有好多同事用G7，跟M9完全不是一个档次，还有就是M9的使用相比别的案桌手机更人性化，易用性要好，和M8一脉相承，值得夸奖。五、电话、短信因为不是自己使用，所以没法给出自己的主观体验，朋友告诉我他使用的这段时间里没有发生论坛上盛传的单边通、睡死等现象。在玩游戏的时候死机过一次。我觉得这样的稳定性应该来说已经不错了，有趣的是今天我在往这台M9拷文件后拔掉数据线时它死机了～～取出电板，重启解决～～朋友问我你iphone4死机了怎么办，电池也拿不出来，我骚骚的说，从来就没死机过～～～～哈哈，这里对iphone4的稳定性给予赞扬，魅族要在这方面继续努力。苹果能设计成无法取出电池也应该是苹果有这个自信，就是能保证自己在一般使用中不会死机～用不着取出电池来解决。六、摄影、摄像因为是白天就没有做夜间拍摄的测试了，M9的拍照能力真的很一般～，附件中