产业结构与政策分析产业组织专题PPT.ppt

2、企业层面数据的验证：20世纪70年代后的实证分析转而采用企业层面的数据。这意味着大多数经济学家已经承认，市场结构、市场行为、市场绩效与其说是产业的现象，不如说是企业的现象，它们可能在更大程度上取决于具体企业的价格－成本差额、企业自己的市场份额、自己的资本成本以及自己的财务结构等因素。 例如谢泼德（Shepherd）的验证： ?=6.67+0.212MS+0.027CR-0.299log(assets)+0.249ASR (4.72) (1.56) (1.54) (1.54) ?为企业平均税后利润率,MS为市场占有率,CR为企业卖方市场集中度,assets为衡量企业规模差异的企业资产对数,ASR为广告-销售比率. 1、计量结果表明,市场占有率比市场集中度的系数和显著性都强得多.因此，产业层面研究中利润率与市场集中度的正相关关系，实际上反映了企业的高效率，而不是企业在运用垄断势力。 2、计量结果表明，企业规模对收益率有显著的负效应，这是大规模企业低效率的证据；广告-销售比率对收益率有显著正效应，说明产品差别化是决定盈利的重要因素。 进一步的计量分析表明，市场占有率对收益率的正向影响随市场占有率的上升而下降。这里需要运用某些技巧：当市场占有率和市场占有率的平方都被作为收益率的解释变量时，市场占有率的系数始终显著为正，市场占有率平方的系数显著为负。这说明，大型垄断企业不能完全依靠提高市场占有率提高收益率。 　该年鉴共分三卷四册，大16开本，440余万字，并随书分别配送电子光盘一张。综合卷为各类单位基本情况，第二产业卷（上、下册）为工业和建筑业情况，第三产业卷为第三产业企业和行政事业单位情况。 3、推测导数（推测弹性）的验证： 对勒那指数求导后可以推导出下式： ?i=d（Q-qi）/dqi 它是企业i所期望的在自己产量改变1单位时，其他所有企业会有的反应。这个导数或弹性是可以通过计量分析估计出来的，从而可以估计出勒那指数，如果该指数在统计上显著地不异于0，则说明该产业是寡头垄断的，企业运用了市场势力。微观基础的问题因此解决了。 4、时间序列分析的应用： Domowita（1986）运用与科林斯（1969）同样的方法，但使用1958-1981年417个制造业的时间序列数据，对每一年的样本进行了相同的回归，结果发现，CR4系数的估计值和显著性逐年降低。 这说明，要考察结构-行为-绩效之间的关系，必须考虑产业和宏观经济需求状况的变动程度。 5、对高利润的持续性的验证（运用自回归模型）。Mueller（1977，1986）建立的模型： ? = ?+??t-1+? 其中?是参数调整速度，其值介于0和1之间。 ?越接近于1，企业的利润向长期水平收敛的速度越快。Mueller的估计表明?的估计值在0.5左右，这说明企业利润向长期水平收敛的速度相当快，这意味着市场绩效的经验性研究也适用于长期。 四、中国市场结构和市场绩效的经验性研究举例 （一）汽车行业的市场结构、国有产权和市场绩效 Pr = a + b*Con + c*State + d*Es Pr为产业利润率，Con为市场集中度，State为国有产权比重，Es为产业规模。 《中国人民大学复印报刊资料·工业经济》2006年第2期 计量检验结果： 被解释变量 解释变量 销售利润率 总资产利润率 常数项 0.9061 (4.25) 1.2431 (3.89) 国有资产比重 -0.1259 (-3.08) -0.1567 (-2.56) HHI指数 0.0021 (3.40) 0.0030 (3.23) 总资产的对数 -0.1180 (-4.42) -0.1667 (-4.17) 调整过的R2 0.74 0.7 F 10.44 8.87 N 11 11 计量结果解释： 国有总资产比重与产业利润率呈显著的负相关关系，因此应推进国有汽车企业的改制和民营化。 HHI指数与产业利润率呈现正相关关系，因此需要进一步提高产业集中度。 产业总资产的对数与产业利润率呈现负相关关系，这与理论预测不符。原因可能是国有企业体制上的弊端，导致“大而全”“小而全”，纵向一体化现象比较严重，从市场上购买零部件的比重低，导致规模不经济。 2、我国上市公司的盈利持续性研究 五、网络经济与产业组织 （一）网络经济的含义 尚无统一定义。我们这里所指的网络经济有狭义和广义两种含义。狭义的网络经济是指基于因特网的经济活动，如网络企业、电子商务；广义的网络经济是指以信息网络（主要是因特网，但不限于因特网）为基础或平台的、信息技术与信息资源的应用为特征的经济活动 （二）网络经济的主要运行规律 网络外