日光温室附不同材料环境效应分析及装置实现.ppt

日光温室后墙附不同材料环境效应分析及装置实现 主 要 内 容 一、理论研究 二、装置实现 三、成果展示 一、目的意义 我国传统日光温室结构为三面环墙一面透光，后墙具有白天蓄热夜间为温室增温的作用。在日光温室生产上存在光照北面弱、冬季温度低的问题。 二、材料与方法 实验于2013年9月-2014年2月在宁夏贺兰产业园区阴阳结合型日光温室里进行。 试 验 材 料：反光幕；黑色膜 试 验 仪 器：环境监测仪器、温湿度记录仪、DT-1301照度计等； 温室内植株：小乳瓜（碧玉3号） 测试内容：1、光照、温度、湿度等环境因子 2、黄瓜生长状况及品质 加密光照测点分布 温室后墙区组分布及温湿度记录仪安装示意图 三、结果与分析 三种处理光照强度由北向南逐步升高。在水平方向平均光照强度反光幕区裸墙区黑色膜区。反光幕区光照强度(19703.4 lx)分别高于黑色膜区(17075.3 lx)15.4%，高于裸墙区(17475.7 lx)13%，而黑色膜区则低于裸墙区2.4%；垂直方向由低往高逐渐增强，与水平方向情况趋势相同。 水平 垂直 1. 不同张挂材料对补光区光照强度的影响 2. 不同张挂材料对墙体表面温湿度的影响 晴天（11.13 ）8:20揭苫，17:00闭帘 阴天（11.16 ）9:20揭苫，16:00闭帘 晴天，黑膜区墙体表面温度平均比裸墙高1.6℃，反光幕区比裸墙低5.6℃，差异显著，裸墙与黑膜区差异不显著。阴天，反光幕和黑膜区墙体表面温度均低于裸墙。裸墙温度平均比黑膜区高1.3℃，比反光幕区高4.5℃，3者差异均显著。 晴天（11.13）8:20揭苫，17:00闭帘 阴天（.11.16 ）9:20揭苫，16:00闭帘 晴天，裸墙区组墙体表面平均湿度为84%，高于黑色膜区（73.8%）10%，高于反光幕区（78%）6%；阴天，黑色膜区墙体表面平均湿度高于其他两组。 3. 不同张挂材料环境因子统计分析 　 光照强度(lx) Light intensity 　 墙体温度(℃) Temperature 　 墙体湿度（%） Humidity 水平 Level 垂直 Plumb 晴天 Sunny day 阴天 Cloudy day 晴天 Sunny day 阴天 Cloudy day 反光幕(RF) 19703.4±1471.5aA 23146.7±1104.6aA 15.5±0.6 bB 13.8±0.04aA 60.3±1.9aA 77.9±0.6aA 裸 墙(NW) 17475.7±1283.5bB 19780.0±966.8bAB 21.1±0.5 aA 17.0 ±0.2bB 76.6±1.1bB 73.8±0.6bB 黑色膜(BF) 17075.3±1105.1bB 19345.1±714.1bB 22.7±0.6 aA 18.3 ±0.3cC 67.1±0.9cC 84.2±0.5cC 注：小写字母 p＜0.05，大写字母 p＜0.01，结果表示为：M±SD。 在不同处理下，①光照强度。反光幕与裸墙、黑色膜差异显著，裸墙与黑色膜之间差异不显著，反光幕能显著提高室内水方向光照强度，垂直方向也是反光幕作用显著。②在墙体表面温度方面，晴天反光幕与黑色膜、裸墙温度差异显著，反光幕能降低墙体表面的温度。阴天，裸墙与反光幕、黑色膜温度差异明显。③在墙体表面湿度方面，晴天三种材料湿度差异性显著，反光幕能显著降低墙体表面湿度。阴天3处理间差异显著 处理 株高（cm） 底部茎粗 （mm） 叶绿素含量 叶面积（cm2） 叶片数 节间长（cm） 反光幕 139.8aA 11.464aA 32.76aA 346.468aA 26aA 5.3bB 黑膜 157.4aA 11.982aA 32.38aA 340.048aA 25aA 6.3aA 空白裸墙 143.6aA 11.112aA 32.08aA 329.336aA 25aA 5.5bB 4. 不同张挂材料对乳瓜植株影响的统计分析 注：小写字母 p＜0.05，大写字母 p＜0.01 处理 总糖含量（%） 总酸含量 （%） 可溶性固形物 含量（%） Vc含量 mg / g 反光幕 20.4 bB 0.088 aA 5.03aA 0.043bA 黑膜 26.1 aA 0.086aA 4.87aA 0.081aA 空白