伦理学与环境伦理学概述.pdfVIP

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
该文档均来自互联网,如果侵犯了您的个人权益,请联系我们将立即删除!

倫理學與環境倫理學概述 洪慶宜助理教授 長榮大學職業安全與衛生學系 環保署南區河川保育中心 大綱 • 倫理學是什麼? • 環境倫理 –人類中心主義 – 自然中心主義 • 辯思議題 倫理學 • 倫理學 –對道德 、道德問題、道德判斷所做的哲學思考 (楊照雄,1990) • 辯思什麼是符合道德的?什麼是不符合道德的 • 決定什麼事務及行為是對的 、什麼事務及行為是錯 的 –對於道德性質的論述可以有兩種取向 • 從行為的後果來論定道德的特質 ;後果論 (Consequentialism) ;功利主義(Utilitarianism) • 從行為本身具有的一些重要成素來說明道德的特質, 義務論(Deontological Theories) 倫理學 –決定人生的目標(善論) ,以達到目的的手段(德 論或義務論)(Paulsen, 1846-1908) • 決定人生的目的或至善:價值論 • 實現這一個目的的方法或手段 :義務論 –例:正義:一場思辯之旅(Michael Sandel) • 駕火車選擇撞死一個人與撞死一群人… German philosopher and educator (Wikipedia) 倫理學(2) –混合義務論(Frankena, 1908-1994) • 功利主義者不能違反公義原則,公義原 則甚至比行為結果更優先 • 善行原則 :做有益的事,避免有害的事 • 公平原則 :分配平等、機會平等 • 例:功利主義的警官誣陷無辜者來解決 Professor in U. Michigan (Wikipedia) 連續殺人案 –違反倫理道德應接受法律制裁 保障 法律 倫理道德 確保 環境倫理 • 屬應用倫理學 • 人類與環境之間的倫理關係 –以人類為中心vs.以自然環境為中心 人類中心主義(anthropocentrism) • 以人類主觀作為價值標準 –Day to day practice –否認人與自然間的道德關係 • Darwin提出生物存在的目的 –生命的存在 –種族的繁衍 • 健康、飲食、安全皆是生活本能 –為此,人類對待大自然的行為都是符合道德的! • 亞里士多德(Aristotle, 384BC-322BC) – 西方傳統哲學;柏拉圖的學生;亞歷山大大帝的老師 – 萬物因人存在 • 植物為動物存在……所有動物是為人類而存在 ,馴服動物可供 役使或充作食物 ,關於野生動物並不僅可供作食物,且可應用 在其他方面,包括製作衣物和工具 。那麼我們可以確定自然並 無其他目的 ,自然特別為人類提供所有動物給人類 • 笛卡爾(Decartes, 1596-1650) – 動物是機器 • 動物沒有心智 • 贊同利用未經麻醉的動物做活體解剖這種行為,並認為動物是 沒有知覺的機器,人類與牠們之間沒有倫理關係 • 聖經 – 上帝因人而創造萬物 • 2000-3000以來,人與自然沒有倫理道德的關係 • 直到人類開始瞭解生態 運作 • 感受生物親密 •

文档评论(0)

sunhongz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档