推荐银行的安全义务及责任承担.docVIP

银行的安全义务及责任承担 ——析王某诉中国银行股份有限公司南京某支行储蓄储蓄合同案 【本案聚焦】 犯罪嫌疑人通过在自助银行网点门口刷卡处安装读卡器、在柜员机上部安装摄像装置的方式，窃取存款人借记卡的卡号、信息及密码，复制假的银行卡，将借记卡账户内的钱款支取、消费的事实发生后，银行应否对被犯罪嫌疑人支取及消费的款项承担责任？承担责任的依据是什么？承担的是什么责任？ 【案情简介】 原告：王某 被告：中国银行股份有限公司南京某支行 2007年10月9日，原告在被告处办理长城电子借记卡一张，该借记卡为无存折卡，原告在业务登记表中进行了签名，业务登记表背面附有管理协议书即借记卡章程，载有“持卡人应妥善保管密码，因密码泄露而造成的风险及损失由持卡人本人承担”的内容。12月2日晚，案外人汤某等五人到中行南京B支行的自助银行网点，在门口刷卡处安装读卡器，在柜员机上部安装了具备摄像功能的MP4。当日19时5分，原告持借记卡在该自助银行柜员机取款5000元。汤某等窃取到了原告借记卡的卡号、信息及密码，并据此复制两张假银行卡。12月3日，汤某等三人持其中一张到南昌，其余两人持另一张到北京，分别实施信用卡诈骗犯罪行为。12月6日，原告发现其借记卡内存款短少后，即到中行某支行打印交易明细并向鼓楼公安分局报案。后检察院提起公诉，法院认定汤某等人以复制的银行卡刷卡消费及取款合计428709.50元，判决汤某犯信