- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肾炎宁治疗非肾病综合征IgA肾病的疗效观察
精品论文 参考文献
肾炎宁治疗非肾病综合征IgA肾病的疗效观察
胡小淑
湖南省邵东县中医医院 湖南邵东县 422800
【摘 要】目的 观察利用肾炎病综合征IgA肾病的治疗效果。方法 选取在我院2014年-2015年来我院就诊的非肾病综合征IgA治疗患者88例作为本次研究对象,将患者随机分为两组,实验组和对照组,每组44例。实验组患者在常规西药治疗的基础上用用肾炎宁治疗,对照组患者用常规西药治疗,在半年后比较两组患者的治疗情况。结果 实验组患者的总有效率高于对照组患者总有效率,两组之间差异具有统计学意义(plt;0.05)。同时实验组患者的尿红细胞、尿蛋白等指标较对照组好,两组之间差异具有统计学意义(plt;0.05)。结论 利用肾炎宁治疗非肾病综合征IgA肾病的效果显著,而且有效改善了患者的临床症状,值得在临床推广使用。
【关键词】肾炎宁;非肾病综合征IgA肾病
IgA肾病在临床上是一种最为常见的原发性肾小球肾炎,其发病率占到原发性肾小球疾病的一半[1]。而且其是由于多种因素共同导致的疾病,发病机制复杂。现阶段主要治疗的药物是西药,疗效较为确切。本次研究为找到更好的治疗方法,对我院收治的IgA病人进行不同方法治疗,以期为更好的治疗方法提供科学的依据,现报道如下:
1材料和方法
1.1一般资料 选取在2014年1月1日-2015年12月31日来我院就诊的88例非肾病综合征IgA肾病患者为研究对象。其中男性患者50例,女性患者38例。年龄最大的患者66岁,最小的患者21岁,平均为(35.1plusmn;3.8)岁。以上患者均经过肾脏穿刺而确诊,而且排除患有其他肾炎以及继发性疾病的患者。患病时间最长的为10年,最短为10天。其疾病分型:Ⅰ型(轻微病变)患者14例,Ⅱ型(局灶节段性肾小球硬化样病变)患者16例,Ⅲ型(局灶节段增生性肾小球肾炎)患者40例,Ⅳ型(弥漫增生性肾小球肾炎)患者18例。然后将以上患者随机分为两组,实验组和对照组,各44例患者。两组患者年龄、性别、病程和各指标之间具有可比性,差异均无统计学意义(pgt;0.05)。两组患者对本次研究知情同意,且签有同意书。
1.2治疗方法 对照组患者使用常规治疗药,缬沙坦和贝那普利进行治疗。实验组患者则在常规治疗药物基础之上同时服用肾炎宁。缬沙坦每日两次,每次40mg;贝那普利依据患者情况而定,每日两次。肾炎宁每日两次,每次一袋。两组患者除治疗药物有差别外,其余均相同。例如护理人员均是培训过的,且随机分配。嘱咐患者多休息。维持患者的电解质和水平衡,对于不良反应或是并发症均给予及时的控制。然后在治疗半年之后对两组患者的治疗情况进行比较。
1.3疗效评价标准 本次研究的疗效评定分为三级:显效(患者的临床症状明显好转,比较治疗前尿实验室指标基本达到正常),有效(患者的临床表现基本好转,与治疗前相比较,尿红细胞数和尿蛋白定量持续减少在20%-50%之间),无效(患者的临床症状没有改善或是更加严重,尿实验室指标也没有改善)。
1.4统计分析 本次研究采用SPSS20.0进行分析,计量资料使用均数plusmn;标准差,采用t检验。计数资料采用卡方检验,plt;0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床治疗效果比较发现,实验组患者的总有效率(93.2%)明显高于对照组患者(72.7%),而且两组之间差异具有统计学意义(plt;0.05)。见表1.
表1 两组患者的临床治疗效果比较
组别 N 显效 有效 无效 总有效率
实验组 44 28 13 3 93.2%
对照组 44 15 17 12 72.7%
X2值 10.23
P lt;0.05
2.2两组患者的临床观察指标尿红细胞数、尿蛋白定量、血清总蛋白和肾小球率过滤指标各自比较治疗前后均有显著差异。说明两组患者的治疗均有效。实验组和对照组治疗前以上指标之间无统计学差异,在治疗后两组之间具有统计学差异。实验组患者尿蛋白定量为(0.57plusmn;0.13)g/24 h、尿红细胞数为(8.95plusmn;1.35)/HP、血清总蛋白水平值为(47.5plusmn;5.6)g/L以及肾小球率过滤水平值为(130.7plusmn;12.1),而对照组患者尿蛋白定量为(0.89plusmn;0.13)g/24 h、尿红细胞数为(18.94plusmn;3.28)/HP、血清总蛋白水平值为(38.3plusmn;3.1)g/L以及肾小球率过滤水平值为(181.3plusmn;13.5)mL/min。
3讨论
非肾病综合征IgA肾病是一种病程较长,且复杂多变,又常常反复发作而
文档评论(0)