辩论型题目.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
辩论型题目

辩论型题目: 对称式写法 ——. Some people suggest that ___. But on the other hand, there are also many people who strongly advocate that __. __. A sizable percentage of the people hold the opinion that __. They claim that __. ——. Some people suggest that _. They have the idea that _. There is no denying that there is some truth in the above point of view. * 开头段 理由段1 理由段2 (理由段3) 结尾段 如果只写两个理由段,全文就是四段;如果写三个理由段,全文就是五段。 2.开头段 开头段一般写四句左右,约50个单词,它有以下两种写法: 第一种写法: (背景)+双方观点+说出自己的观点+(引起下文) 第二种写法: (背景)+ 对方观点+对方观点的一到两个理由+说出自己的观点+(引起下文) 3. 理由段 在开头段之后,要写两个或者三个理由段来支持自己提出的观点。理由段是五 段论式写法的文章最主要的组成部分,是考生的写作重点。 每个理由段(paragraph)是由表达单一中心思想(controlling idea or central idea) 的一组句子构成,包括一个主题句(topic sentence) 和若干支持句(supporting sentences) 主题句(topic sentence)是表达理由段主题的句子,它用以概括段落大意(announce the main idea of the whole paragraph), 要求全段其他文字都围绕它展开。 在主题句之后,要写出若干句支持句,来支持主题句。 两个或三个理由段可以均衡分布,也可以有主有次。但要注意,三个理由段都要论述充分,不能相差太悬殊。 4. 结尾段 结尾段的通常写法: 重申观点(+重申理由)(+提出建议或希望等) 其中,重申理由和提出建议或希望可以写,也可以不写。 对称式写法 (一) 结构 1.总体结构 分为四段 第一段:非常简单,说一下争议的问题,不要给出自己的观点 对称式写法,只是说一下争论的话题,相当于五段论式写法开头段的引题部分。 第二段,第三段:双方观点各占一段,分别论述,第二段和第三段是文章的主要部分,看起来是平衡的,对称的。所以,这种写法叫做对称式。 第四段:给出自己的观点。 2. 开头段的写法 开头段一般写三句左右,约40个单词,写法如下: (背景)+双方观点+引起下文 3. 第二段,第三段段落展开的方法 在对称式写法中,第二段和第三段是文章的主要部分,这两段的第一句话一般是一段的总述。 第一句话后面的话展开有两种方法。 第一种方法是,如果能想出三个理由,每个理由写两句话左右。第二种方法是,如果只能想出两个理由,每个理由写三句话左右。 4.第四段的写法 一般写四句左右,约50个单词。先旗帜鲜明地说出自己的观点,应该和第三段中的观点一致,然后再各用一句话重申第三段中的两个或三个理由。 (二)对称式写法各段模板式句型 1. 开头段介绍背景和双方观点( 2. 开头段引起下文 It’s quite understandable that people from different backgrounds put different interpretations on the same issue. Admittedly, there are merits to both arguments. As to whether it is a blessing or a curse, however, people take different attitudes. Admittedly, both sides are reasonable. Both sides of the question are well supported by sound reasons. Before giving my opinion, I think it is important to look at the argument on both sides. It is quite natural that people seldom reach a total agreement o

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档