混凝土梁修复后新老材料平截面假定试验研讨.pdf

第5章改造加固工程 大，工程预算费用也相应增加。业主方权衡之后，决定改变初衷，将另一栋新建建筑作为指挥中 心的候选地点。 再如前面提及的北京某大医院门诊楼的加层改造，由于原楼房建造年代较早(1953年)，抗 震设防薄弱，现在楼房的抗震设防分类又有所提高。如果按照现行的设计规范来进行改造加 固，完全达到现行《建筑抗震设计规范》的要求几乎是不可能的，不仅结构加固量大面广，工程造 价极高，而且加固技术难度较大，加固后的效果也未必好。经与各方人员多次沟通，商讨合适的 方案，最后达成一致，根据现行《建筑抗震鉴定标准》和《建筑抗震加固技术规程》的原则规定，考 1 虑现在楼房抗震设防分类等级的提高，参照GBJ1～89《建筑抗震设计规范》的有关要求，重点 改变原来的框架结构为框架一剪力墙结构体系，并对局部梁、板等构件考虑新增荷载的要求进行 加固，加层部分采用轻钢结构等。该项目的加固改造方案结合建筑物的实际情况，各方反应都 很好。 总结近年来处理过的诸多鉴定改造项目证明，现有结构的抗震问题按照“抗震合理定位、各 方充分沟通、方案整体考虑”的原则和思路处理，不仅妥善解决了问题，而且反映良好，取得了很 好的工程效果和社会效益。 5．5．4结 语 本文在多年工作实践的基础上，总结了既有建筑物鉴定与加固改造中存在的若干结构抗震 问题。这些问题涉及加固改造中的多方面因素，具有典型性、普遍性以及时代特点。长期以来， 该领域的很多技术人员和有关业主为其困扰，一定程度阻碍了既有建筑的结构鉴定与加固改造 工作的顺利进行，成为亟待解决的关键问题之一。笔者对如何解决这些问题进行了思考、分析， 并探讨了解决这些问题的出发点和途径，在实际工作中收到了很好的效果，为既有建筑物的鉴定 加固改造提供了新的思路，为我国现在正进行或即将进行的鉴定加固改造项目提供了有益的尝 试。 武慧芬张家启惠云玲 (国家工业建筑诊断与改造工程技术研究中心) 5．6混凝土梁修复后新老材料平截面假定试验研究 5．6．1混凝土梁修复后平截面假定证明的必要性 对于正常粘结完好的构件，已有研究表明钢筋和混凝土的平均应变基本符合平均应变的平 截面假定。而对于受损构件，特别是由于钢筋锈蚀后钢筋与混凝土之间粘结力降低、保护层混凝 土脱落、钢筋与混凝土之间发生相对滑移，都将使钢筋与混凝土的平均应变不能很好地满足平截 面假定。 修复后的构件由于新老两种混凝土材料共同受力，平均应变的平截面假定是否继续适用，现 有的研究在此方面资料较少。修复后构件的承载能力计算分析中，首先要保证材料的变形协调 和材料问的粘结性能良好。粘结性能的状况可以通过构件加载过程和破坏后材料间的破坏形态 来观察和分析，也可以通过仪器测试修复材料和老混凝土之间的粘结力。本次测试的构件根据 试验过程的观察和修复材料试验结果，修复材料和老混凝土之间的粘结性能良好，在整个试验加 载过程和最后破坏阶段均未出现新老材料脱离和粘结失效现象，保证了试验结果的可靠性和计 229 特种工程新技术 算分析的基本假定。要保证材料间的变形协调性能，应该对新老材料加载后的变形进行必要的 分析和研究，只有证明材料间的平均应变的平截面假定成立，才能使修复后构件的计算分析建立 在上述基本假设之上。本次试验，结合采集到的修复材料和老混凝土在加载过程中的应变数据 对此进行了分析，对这一假定进行试验证明。 5．6．2修复混凝土梁平截面假定试验方法 为了更好的分析修复后构件的老混凝土和新材料在受力后的应力应变关系，特别是老混凝 土在受力后的应变情况，在修复阶段，在老混凝土、新材料和钢筋的相应部位都贴有应变片(图 5．6．1)，用以测试在受力后构件各种材料的应力应变情况和变形协调性能。本次试验的混凝土 应变片粘贴位置如图5．6．2所示。 混凝土片 混凝±片