溃屈型滑坡大位移分析及预测研究.pdfVIP

1004-9665/2000/08(增刊)-0062-04 JournalofEngineeringGeology 工程地质学报 溃屈型滑坡大位移分析及预测 李树森 聂德新 (成都理工学院 成都 610059) 经过一段大位移，高位移速率阶段，稳定性又回升， 前 言 重新进入缓慢稳定蠕滑状态。对此进行研究，其工程 黄河上游某大型水电站近坝库岸有一大型滑 意义是不言而喻的。本文首先采用刚体极限平衡方 坡，该滑坡为顺层溃屈型滑坡。滑坡离大坝轴线上游 法，对滑坡整体进行稳定性评价，根据地质结构特 约800m至2100m处，总方量2000万m3左右，如 点，顺层条分滑坡体，在计算出稳定性系数的同时计 果一旦下滑，不仅对大坝安全影响极大，而且将对下 算出每条块边 匕的正压力和剪切力。然后，将每一条 游地区人民生命财产造成巨大的损失，据多年连续 块作为变形体，考虑其变形和位移，在计算位移中， 监测，该滑坡曾出现多次异常大位移，因此，制约了 既考虑到水位上升过程中应力的改变也考虑到流变 库水位迅速升高。经多方通力合作，对该滑坡的成因 特性的改变，并注意强度参数在顺、切层的差异性， 机制，滑面强度特征进行了深入研究，对保障电站初 因此所得位移结果，不仅与实测能达到较高程度上 期发电运行的安全，作出了重要贡献。为了进一步揭 的吻合，并揭示了大位移、高速率以及速率出现峰值 示该滑坡大位移、高位移速率的本质、预测库水位上 的原因，为进一步预测这类滑坡的运动提供了依据。 升到正常发电水位时滑坡的稳定性，对此本文进行 1工程地质概况及力学概化模型的提 了大位移动力学分析。众所周知，人类工程活动规模 出 越来越大，由此引发的地质灾害其规模和严重性也 越来越受到人们的关注。瓦依昂电站大滑坡的惨痛 教训人们仍记忆犹新.为此，各国科学家从各个角度 1.1T-程地质概况 来分析研究滑坡的成因，特别对危害极大的高速滑 该滑坡长1280m，宽约300 370m，发育在前 坡以及“闸门”效应进行了深入研究G,z.al，极大地丰 震旦系片岩、混合岩中，岩层走向与河流向基本平 富了人类对滑坡本质的认识。同时人们在工程实践 行，岩层倾角40“.500,斜坡高度200^-300m，片岩 中还发现另一种类型的滑坡，其地形、地貌、生成环 混合岩中有数量较多的顺层挤压破碎带或层间挤压 境，不具备积蓄巨大能量以及高速释放的条件，整体 带，破碎带中有较厚的灰色断层泥，根据文献[4〕该 上也未达到刚体意义上的破坏，但在外力的挠动下 滑带土强度参数研究成果，参见表to 衰1 地下水位以上 地下水位以下 顺层段 切层段 顺层段 切层段 德定流变阶段 稳定流变阶段 一库娘系数 内聚力/MPa 申擦系数 内聚力/MPa 卑攘系数 内策力几仰日 卒擦系数 内聚力/MPa 0.345 0.019 0.089 0.015 0.319 0.019 0.820 0.015 从表1不难看出顺、切层段具有明显的分段特 段常具有挤压性破碎特性，一般由粗碎屑土构成。这 征。其主要原因是顺层段滑带土粘粒含量较高，切层 种强度参数的分段性与相关性是这一类滑坡很重要 李树森子:清屈型清坡大位移分析及预浏 的一个特点。 (MPa);X,,;重心;PLO,P,.:分别为地下水孔隙压 1.2力学橄型概化 力;fi.o:dd面之摩擦系数;S;.2=S2.;S2,.; 表示第二 力学模型概化的指导思想，首先应依据地质结 块对于第一块的摩擦力，SE,;表示第一块对于第二 构特点、强度参数顺切层的相异