北京平民私家园林研究.pdfVIP

抓住2008年奥运机遇进一步提升北京城市园林绿4-1=水平论文集 北京平民私家园林 李金路1朱虹2 (1中国·城市建设研究院风景园林所，北京100029) (2北京市园林局规划建设处，北京100044) 摘 要：通过对私家园林萌芽现象的分析，探讨其出现的社会条件和社会需求，对园林行业和人 民生活的影响和意义，以及对北京的城市化及“三农”的影响。建议对这一现象及其可能产生的市场需 求给与积极地倡导和保护。 关键词：风景园林私家园林北京平民 即使大众广泛参与设计，但在实际中由于众口难 公园时代的私家园林萌芽 调，大量而合理的信息被损失掉足很正常的。公共 绿地理应“公用”，但是对单个游览者而言，他对 在《园林基本术语标准》中“私家园林”被定 公共绿地事实上是在“私用”，而公共绿地确实非 义为：“古代官僚、文人、地主、富商所拥有的私 人宅园”。由于园林不足生活必需品，而足相对的 奢侈品，因此，在历史上的私家园林大多出现在王 朝盛世和富庶地区的大户人家宅院中。从魏晋开 始有私家“庄园”，至明清时期江浙一带，尤其是 苏州、杭州的私家园林发展到高峰。随着我国现阶 段社会经济的高速发展，在经济比较发达的地区 已经开始出现“私家园林”。比如长江下游地区和 成都地区等，但它们应当属于“现代富裕的官僚、 文人和富商所拥有的私人宅园”。其中有些只是具 有私家园林风格，并非私人所属的庭园。同样，在 北京的社会经济发展过程中，人们从关注房子，开 始关注小区的园林环境，这时也开始出现私家园 林的萌芽!更为重要的是，有些需求来自于平民 ——工薪阶层，而位于郊区的私家园林，将对北京 的农村产生影响。 与私家园林对应的概念是公共绿地。公共绿 地的缺陷之一是：园林中决策者、设计者的痕迹浓 重而单一，而作为用户的大众百姓参与的信息少。 图l戴家花园(公共空间的私化) 256 北京平民私家园林 常难以“私用”，因为它是那么缺少使用者的个人 气质和信息!公共绿地从来难以同时满足业主、 设计师、广大用户的多样需求。或者说一旦达到同 时满足的时候，公共绿地的自身特色也就弱化了。 公共的东西似乎谁都拥有，但事实上，谁又都不曾 从根本上拥有。1997年，笔者在北京市的大山子 和方庄居住区的楼前绿地调查中发现，住宅楼一 层窗前私属绿色空间中的用户信息量和植物种类 数量均明显高于公共绿地中，从被改造过的绿地 中我们可以感受到大量的用户信息，包括绿地的 功能要求、改造者的文化品位和审美追求，甚至于 图2姜家花园 他个人的出身背景等。虽然最初这些绿地都是统 一设计和建设的。 墅建筑旁的空地(图2)，2层私宅，庭院为刀把形 当然，当代私家园林的出现也是有条件的。首 用地，面积180m2。改造后增加了停车棚、入口影 先，要有土地，至少要有数平方米以上面积的室外 壁装饰、主人爱好的书法篆刻小品、雨水利用、射 空间；其次，主人家达到小康生活水平，拥有自己 箭空间、观赏水池、假山、休闲场地等内容(图3)。 的住房，有基本的装修能力，具有基本的建设资金 (三)李家花园。位于石景山区，一层住宅，庭 或材料；第三，要有园林爱好，有心思品味自然生 园呈方形用地，面积190m2(表1)，比苏州的残粒 态景观和历史文化气息。