对《人性空间》的个人理解.docVIP

*****大学课程论文 题目：对《人性空间》的个人理解 课程：环境心理学 学院： 班级：2012级 姓名： 学号： 指导老师： 成绩： 日期：2013.11.2 前言 该书包括引言部分分为九个章节，为保证逻辑性，我依循该书的写作顺序将本篇论文主要分为九个部分，以下即是我对读完本书的个中体会。由于时间紧促，只是粗略看完，不免个别句段缺乏科学性，万望老师指点修正。 正文 引言：该章节主要简述了广场和公园的历史沿革与演变。在发展前期作为政权的展示平台，只向个别人开放。接着逐步迈入了人性化设计以满足群体需求的时代，对城市广场与公园的演变史，我个人的理解是更加趋近人性化，民主化。 在本章第九页提到对个性场所的建议，我综合了这些建议得出以下结论： 1：易于发现和接近。只可远观会让人产生一种隔阂感，而深藏不露又会造成无人问津，这样的场所和野地没什么两样。 2：可以使用。如果创造出一个场所结果不对外开放或者没什么用处，那也算不上人性化。 3：美观大方。没有人愿意在垃圾站交谈。 4：满足需求。没有休憩和娱乐价值的广场是不受欢迎的。 5：安全可靠。人们更愿意呆在平地上而不是悬崖峭壁上生活。 6：舒适。舒适的环境是使一个场所深受欢迎的重要条件，譬如公园的草坪就频受践踏，虽然这是不文明的现象，但这也表明人们对舒适环境的喜爱，舒适的一方面就是亲近自然。 7：无干扰。如道路应当划分为紧急车道，机动车道，自行车道和人行道，而且制定实施的规则，一旦相互僭越就会引起不必要的麻烦。 老少皆宜，同时残疾人也能用。比如我们应当考虑到设置残疾人老年人的专用通道，为儿童专门设置游乐设施等。 可以改变。随着发展必然有很多景观会被代替，一旦固定下来要改变却很麻烦，尤其是硬质景观，所以应当灵活考虑。 公众参与。公共空间与私人空间的区别在于公共空间是提供给大多是人共同使用的场所。 易于管理。如果管理比较麻烦那么会造成许多麻烦，堆叠起来就会导致总有一些问题照顾不到而失去原有功能。 平衡。艺术性与实用性应当保持平衡，而不应过分突出某一方面，否则会让人群感到中看不中用，或者中用不中看。 城市广场 《人性场所》对广场的定义是“一个主要为硬质景观铺装的，汽车不得进入的户外活动空间。其主要功能是漫步、闲坐、用餐或观察周围世界。”而公园的定义与广场相似，但“草地和绿化区域超过硬质地面的数量”。所以广场与公园的区别主要在于硬质铺装与绿化区域的比例不同，前者多则为广场，后者多者为公园。 本章提出了对城市广场发展现状的忧虑与建议。提到了城市广场无人问津的主要几个共同点：没有休憩空间，无商店可逛，无厕所，没有吸引眼球的事物，位置过于偏远或隐蔽，小气候让人不舒适，交通问题，管理不善。 华盛顿马瑟尔布瑟尔HUD广场（P15)的事例告诫我们：没有休憩空间只会迫使人们快速穿过而不能停留。加州圣塔莫尼卡第三步行商业街（P17）改造前的破落萧条与改造后的深受欢迎的对比提醒我们：一个提供包括零售、娱乐和餐饮在内的混合功能的总体规划，而不是追赶时代潮流的开发才是吸引稳定客流的必要条件。温哥华法庭广场（P45）告诉我们：成功的公共空间艺术（喷泉，雕塑，绿化等）有很大的吸引力使人们进入广场空间。另外，特殊的意义也能够促使人们接近，比如政治中心，集会中心，商业中心，游乐场，电影院等。西雅图市政府办公楼广场（P33）告诉我们：在选择休憩区域的时候，人们更加倾向于有遮挡且界限分明的区域（楼梯、墙角、树墙边沿），而不是开敞空间。HUD广场每天垃圾成堆（P51）提醒我们：维护不佳的的广场会造成蝴蝶效应，导致游客们也不会主动考虑维护广场环境。 另外，本章提醒的几个事项我觉得十分必要： 垃圾箱的设计经常被遗忘，但它是对户外空间的成功运作至关重要，应当尽可能减少游客远距离步行扔垃圾的局面，因为这样会使广场形象大打折扣。 应当考虑在重要路段设立方向标识和咨询平台。避免游客把大部分时间花在找路问路上从而削减游玩情绪。 水流声音减轻了人们紧张感，但也要考虑到是否会让飞溅的水弄湿游客的衣裳。 在广场上休憩最重要的活动之一就是“吃”，在销售点和休憩点可以多下功夫。 保证植物不受践踏的同时保证尽可能不影响整体环境效果和不遮挡行人视野。 想要吸引游客进入广场，门面工程必不可少。同时还应当多举办活动鼓励有人参与其中。 在设置凳子的时候要考虑到聊天者，等待者，学习者，