bepcii调束及运行总结 （2011 – 2012）.ppt

物理组—于程辉 2012/2013年度亮度调试总结与展望 一、本轮运行总结 二、亮度继续提高的要点 三、下一轮机器研究目标及对硬件的需求 运行中的闪光点 1.0×1033cm-2s-1的基石 1，小发射度小AlphaP模式的成功应用。 2，束束作用参数在1.89GeV和2.12GeV皆超过了0.04。  在设计流强910mA以下有实现设计亮度的可能性。 3，2.13GeV在620mA稳定对撞，束流功率等效1A@1.89GeV。  高频腔能够提供超设计指标的束流功率。 4，实现4ns、6ns束团间距时间结构的注入和对撞。  反馈系统支持足够多的束团实施对撞。 5，峰值亮度达到7.08×1032cm-2s-1@1.89GeV 735mA。 6，同步辐射运行束流寿命在12～15小时区间稳定供束。 连续10个多月运行-----三次专门针对亮度的机器研究 BEPCII亮度继续提高的要点 大发射度模式（158nm）在单束团大流强～10mA存在亮度优势，可搭配较少的束团（如93个）实现设计亮度；小发射度模式（100nm）在单束团小流强～6mA存在亮度优势，需搭配120～160个束团实现设计亮度。当束长拉伸超出可控范围时，单束团大流强对撞将失去优势。 实验结果表明，束团串的长度对亮度的影响较大，而大流强下不同的束团间隔4 bucket、3 bucket、2 bucket对撞亮度无明显差别。理论设计的93个束团、间隔4 bucket的方案并不具有优势，140~160个束团、间隔2 bucket的方案更具有潜力，可实施单束团6～7mA、总流强910mA的对撞，规避单束团大流强时的较强的束团拉伸效应，最终实现亮度达标。 已知1.5cm模式束束作用限～6mA，那么，1.35cm120nm8mA束束作用限模式的亮度优势具有不确定性。（模式已备好） 1，注入与对撞期间、束流参数调节时出现异常的频繁的丢束。 2，东腔氦压对负电子流强的限制。 3，BER kicker处真空度。 4，反馈系统无法完全抑制的BER横向不稳定性。 5，需要更强大而又稳定的束测支援。 6，4W2高次模效应及耦合腔设计中的缺陷。 7，直线与环相对时序的漂移导致注入困难和剂量沉积。 本轮存在的问题 1，注入与对撞期间、束流参数调节时出现异常的频繁的丢束。 K2打火、电源波动、发射机水压超限、门钮温度超限、反馈系统的状态、模式参数、晶振源故障…… 各种因素搅在一起。 东腔无束流条件下，因西腔保护而保护的原因？ 如果是丢束粒子或射线所致，尽早加屏蔽或改走线方式。 任何流强下都会出现丢束，但也存在平稳期。这类似于3月1～8日1.89GeV亮度调试时的频繁丢束状态。 在分析丢束原因过程中“高频状态监测、Libera的应用”得以充分开发与应用。 2，东腔氦压对负电子流强的限制。 3月1~7日1.89GeV机器研究期间， 夜晚750mA （白天660mA）流强时东腔氦压已接近1.26Bar。 2.13GeV在620mA稳定对撞，束流功率等效1A@1.89GeV，两个能量点有着相似的轨道，说明同步辐射光不是氦压的来源。 为了910mA大流强的运行，提高氦压保护限至1.28Bar，同时应继续寻找氦压异常的源头，以及优化氦压平衡的算法。 655mA 570mA 氦压保护 3，BER kicker处真空度 2012年11月BER k2处真空度越来越差，停机10天更换后，真空度越来越好。 但是，更换下来的kicker未找到漏点，内壁上的碳来源不明，在未来的大流强运行中，kicker处的真空度将依然是重点之重的监测与研究对象。 4，反馈系统无法完全抑制BER的横向不稳定性。 BER重点监控的三处疑点：4W2、LFB和K2。 4W2和注入kicker的真空都存在一些异常的现象，从阻抗角度而言，纵向反馈kicker的损失因子很大（0.25V/pC），高次模功率1800W。 10个束团、间隔32bucket、总流强68mA时水平频谱显著。该现象在 .538模式下依然存在。 大流强时BER、BSR反馈系统都无法完全抑制束流水平频谱。 当负电子某个束团流强较大时（发生在BCM错位引起注入流强失控时），就会出现BES噪声异常现象（本轮出现过三次：2月9日、4月7日和5月28日）。 延时漂移或跳动导致注入困难、BES剂量沉积，甚至高频腔频繁保护。 6，直线与环相对时序的漂移导致注入困难和剂量沉积 下一轮机器研究目标及对硬件的需求