从行为经济学看社会发展标准的新视角 - 从行为经济学看社会发展.docVIP

从行为经济学看社会发展标准的新视角 摘要：行为经济学作为经济学发展的新方向，提出了从非理性人的角度来进行经济个体的微观研究。行为经济学认为人是有限理性和有限自私的，这是对传统经济学的最有意义的理论突破。在此基础上，行为经济学提出了有别于传统经济学所认为的以经济发展作为社会发展评价标准，认为“幸福感”才是衡量一个社会发展的终极指标。随着我国经济发展，越来越多的社会问题显现出来，以经济发展作为社会发展主要内容的思维方式也受到了质疑。本文尝试从行为经济的角度看待社会发展，通过建立幸福指标，在社会发展标准和建立和谐社会方面做一点探讨。 关键词：行为经济学 社会发展标准 一、引言 对幸福的研究给了经济学一个崭新的视角，它丰富了经济学的研究范畴，并促使经济学家研究哪些因素会对人们的福利产生影响，会产生怎样的影响。比如，针对失业问题，人们总是认为多给一些补贴应该是最有效的。但是关于幸福的研究却发现，有同样的收人水平，失业的人和有工作的人相比幸福程度要低。这明显和传统经济学的观点相背:如果在同样的收入水平下，传统经济学认为人们更喜欢更多的闲暇。但是事实并非如此。失业的人认为失业是人生中一件非常不幸的事情，而且他们对自己缺乏信心。基于以上原因，他们宁愿有一份工资仅仅相当于救济金的工作。 因此，幸福学的研究给我们的启示是，政府应该关注增加就业，给人们提供更多的工作机会，而不是仅仅向失业的人提供救济。由此可见，幸福学并不像很多人想像地那样，过于主观，没有实际意义。事实上，关于幸福的研究已经给经济学的政策和理论研究提供了很多新颖的观点，而且引起了越来越多经济学家的关注。 既然更多的财富并不能带来更多的幸福，在维持总财富不变的情况下，有没有可能提高人们的幸福水平呢？传统的经济学关心的是如何最大化人们的客观福利，即财富;但是现在已经有越来越多的人开始关注如何最大化人们的主观福利，也就是幸福。我们整个社会的资源有限，在总财富不变的条件下，如何使人们更加幸福，是一个具有重大意义的课题。 行为经济学是近年来发展迅速的经济学新方向，受到国际学界广泛重视。2001年的诺贝尔经济学奖授予对信息经济学做出奠基性贡献的阿克尔洛夫、史宾斯、斯蒂格利茨（最近被聘为我校荣誉教授，在他的讲座中也提到了行为经济学理论对中国发展的解释）；2002年的诺贝尔经济学奖授予卡尼曼教授，鼓励他将心理学引入经济学，开创了行为经济学新领域；2005年的诺贝尔经济学奖授予奥曼和谢林，在他们“对冲突和合作的理解”中也用到了行为经济学的理论。 由此可见，研究这个前沿学科具有较高的科研价值。当今我国提出了建立和谐社会的号召，体现了我国对于社会发展的新要求。而行为经济学的研究可以从理论方面对和谐社会发展观进行印证。通过理论与实践相结合，提出了我国社会发展标准视角。不仅在理论上是前沿课题，同时在实践上对于我国的新发展观的确立有所思考。传统的经济学认为，增加财富是增加幸福最主要的方法。但是，研究发现，增加财富并不一定能增加幸福。传统的社会发展标准通常是以GDP的增长来衡量社会发展情况，而依照近年来行为经济学的新理论，社会发展应该包括多种判断因素。因此，我们有必要进一步来探讨社会发展标准的新视角。同时，这项研究内容和我国提出的和谐社会相互照应，从新理论中联系到现实社会问题，对我国所提出的新标准也做出了印证。 二、对行为经济学的理解 传统的西方经济学建立在“理性人”假设的基础上。“经纪人既会计算、有创造性并能追求最大利益的人是进行一切经济分析的基础”（卡尔·布鲁内），传统西方经济学由此展开其对于微观经济主体的理性规律的研究，可见理性人假设是传统西方经济学理论的基石。 而上个实际80年代以后，由于传统经济学说在一些理论推演过程中始终陷入”瓶颈”以及在解释及指导现实经济生活时表现得欲振乏力，以理查德·泰勒为首的一批经济学家开始对作为传统理论对理论的立论根本的“理性人”假设提出置疑。他们尝试将心理学、社会学等学科的研究方法和成果引入到经济学研究中来，提出了将非理性的经济主体作为微观研究的对象，从而开创了对微观经济主体非理性规律进行研究的先河，行为经济学由此诞生。随后大批学者对这一崭新的领域表现出极大的热情与信心并积极投身于其研究中。一般认为行为经济学正式创立于1994年，已故著名心理学家阿莫斯·特维尔斯基(Amos Tversky) ，(Daniel Kahneman) ，(Richard H. Thaler) ，(Matthew Rabin) ，(Daniel Kahneman) 和维农·史密斯(V. Smith)因在行为经济理论和实验经济学方面的杰出研究而获得2002 年度诺贝尔经济学奖为标志，行为经济学有力地展现了其存在价值、学术地位以及广阔的研究前景。 （一）行为经济学的立论依据 如前文所述，行为经济学区