提高基金申请质量讲座PPT.pptVIP

People - A diverse, internationally competitive and globally-engaged workforce Ideas - Discovery across frontiers and connections in service to society Tools - Accessible, state-of-the-art information bases and shared tools NSF’s Strategic Goals 本项目的特色与创新之处 “创新”是什么？ 创新不是无中生有 是已有工作基础积累、升华的产物 Bring forth new ideas 关键是有New ideas Crazy ideas 而当今的特点是 缺少idea 但有点crazy 本项目的特色与创新之处 避免把“创新”扩大化 提出申请人的研究特色 和新颖的学术思想 不要泛泛谈多学科交叉 填补国内外空白不能说是创新 和特色 创新思路产生的环境 杉田清《研究与开发》 A 几个人在一起讨论时 ---------（特别是与外来访问者） B 写研究报告时 C 早晨“刚睡醒时”（长期探索的课题） 注：频率按A、B、C，其中C的质量最高 关于多学科交叉 不要泛泛谈多学科交叉 所谓“多学科交叉”必须对相关学科的发展都有所促进 而不是简单地借用其它学科的知识，或把其它学科的相关技术作为工具。 工程与材料科学部 “学科交叉”研讨会 年度研究计划及预期结果 包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划 要有稍具体的设想，以便于同行评议专家判断申请人的总体思路 如何提高科学基金面上项目的申请质量 靳达申 北 京 关于 如何提高 国家自然 科学基金 申请质量   《如何提高国家自然科学基金 申请质量》与《项目指南》  的关系 《项目指南》展示： --科学基金有多少入口 --科学基金之入口的位置 而本书的目的： 为怎样才能进入科学基金之门 提供一些启示 国家自然科学基金现状 科学基金项目申请需要“瘦身” --陆彩荣 《光明日报》2006-8-29 ---喜：新一代科研队伍迅速成长 ---忧：低水平重复、盲目申请 ---路：提高申请质量 国家自然科学基金基本构架 两 个 版 块 ---项目版块 ---人才版块 国家自然科学基金 基本框架 其它资助项目： 联合资助基金：面上和重点 （与其他部门联合资助的项目、 有一定背景基础或应用基础项目） 例如：钢铁联合基金 当前基金申请的普遍问题（一） 应注意： 如何从自己的研究工作中 提炼出--------》基础研究问题？ 并不是： 把自己的研究工作写成基金申请就等于 -----》基础研了！！！ 当前基金申请的普遍问题（二） 虽然提出了一个很好的主题 但申请基本上围绕着主题的外围 尽管费了很多功夫描述 始终没有一个理想的切入点 以至看不出申请人的研究思路 当前基金申请的普遍问题（三） 基础研究不基础--》开发、应用 项目名称太空洞--》~研究领域 立项关键欠清楚--》科学问题？ 研究方案较糊涂--》思路不明！ 基金申请应注意的关键问题 项目名称--应尽可能体现研究对象、方法和解决的科学（学术）问题 立项依据-- 详尽说明为什么要开展本项研究以及简单的思路 研究方案--具体提出解决科学问题和实现研究目标的思路和步骤 埃菲尔铁塔模型的启发 经费投入 ~3500项 ~8000项 t 正确认识 什么是基础研究？ 研究方案： 如何解决科学问题？ 如何探索科学本质？ 怎样发现新的现象！