腹腔镜手术治疗妇科急腹症的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔镜手术治疗妇科急腹症的疗效分析 吉林省松原市中西医结合医院 138000 【摘 要】实验目的：腹腔镜目前在妇科手术中应用广泛，本文以妇科急腹症患者为例，对腹腔镜手术在妇科急腹症中的治疗效果进行分析，得出相关结论。实验方法：选取160 例急腹症患者，随机分为数量相同的两组，一组采取腹腔镜手术治疗，一组采取传统开刀手术治疗，后观察两组患者的情况，分析其疗效；实验结果：腹腔镜患者80 例，74 例成功，成功率为92.50%，而传统手术患者80 例，成功39 例，成功率只有48.75%；结论：通过研究可得，妇科急腹症患者接受腹腔镜手术后，其表现出来的疗效明显比传统开刀手术好，腹腔镜有理由在急腹症手术得到推广应用。 【关键词】腹腔镜手术；妇科急腹症；疗效 【中图分类号】R656.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-09-043-01 引言：妇科急腹症指女性患者腹部区出现急性病症，需要立即处理。临床上急腹症的主要表现为发病快、病情严重情况复杂，一般需要做剖腹检查先找出病因，然后再根据病因对症治疗。腹腔镜手术是微创手术，具有出血少、创口小、恢复快等技术优势，可以在妇科急腹症治疗中广泛应用。因而，本文选取我院2013-2014 年接诊的160 例急腹症患者，对腹腔镜手术的疗效进行观察和分析，同时对比腹腔镜手术与传统手术的治疗效果。 1.资料和方法 1.1 一般资料 资料选择2013-2014 一年间我院所接诊的160 例急腹症患者，根据其病情和所接受的治疗手术类型，将其按照相同数量平均分为2 组，一组命名腹腔镜治疗组，一组命名传统手术治疗组。腹腔镜治疗组有患者80 人，男性56 人，女性24 人，平均年龄38 岁；传统手术治疗组有患者80 人，男性60 例，女性20 例，平均年龄37.89 岁。参与研究的所有患者排除精神疾病与内科疾病，符合研究标准。 1.2 治疗方法 两组患者分别采用腹腔镜手术治疗和传统开刀手术，术后缝合，比较两组手术的成功率以及术后患者的恢复情况，同时详细评估腹腔镜手术的疗效。 1.3 疗效评价标准 手术成功的评价标准：从患者接受手术的时间开始计算，观察比较术中出血量、术后并发生、患者住院时间，如果术后患者急腹症的临床症状好转，疾病体征完全消失（需经影像学检查），则手术成功；如没有好转，体征没有消失，则手术失败。 1.4 统计学方法 本研究数据采用SPSS17.0 统计学软件处理，计量单位采用 x plusmn; s表示，组间比较采用ｔ检验，两组计数资料采用卡方检验，以Plt;0.05 为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 临床治疗效果比较 下表1 是160 例患者在接受过腹腔镜和传统开刀手术两种不同手术之后的临床效果比较，可以看出，不管是从术中出血量、术后并发症，还是从住院时间等多个方面看，腹腔镜手术的治疗效果都比传统开刀手术的效果要好。详细见表。 表1 两组患者的临床治疗效果比较（ x plusmn; s） 2.2 疗效分析 下表2 是两组患者之间的疗效比较，明显看出腹腔镜手术治疗组的患者手术成功率高，80 例仅有6 例手术失败，74 例手术成功。而传统开刀手术失败36 例，成功44 例，成功率仅为55%。详细如下。 表2 两组疗效分析与比较 3.讨论 妇科急腹症对女性健康的危害非常大，该类疾病属急性症，发病快病情重，如果采用传统的开刀开腹手术进行治疗，则腹部创口较大，对女性来说影响腹部美观，且术后恢复时间长，住院时间长，还容易发生手术切口感染，让患者饱受更多的痛苦。为了改进这一劣势，于是现在很多学者及医学人士尝试引入腹腔镜手术，利用腹腔镜手术创口小、出血少、恢复快的优点来替换传统开刀手术，弥补开刀手术的不足，效果良好。但是学术研究上，当前国内关于腹腔镜应用于妇科急腹症治疗中的疗效的研究还比较少，本文就本院所接诊的实际案例进行腹腔镜治疗急腹症的疗效分析，实证其效果。 本次研究数据显示，腹腔镜治疗急腹症，手术成功率高达92.50%，而传统开刀手术治疗失败率高，50%以上的失败率，且患者住院时间长，平均36 天，比腹腔镜手术多11 天。单从这一点分析，住院时间过长对于一些经济有困难的患者来说是不好的，并非经济之选。此外，腹腔镜手术因为具有微创特点，手术时不开刀，术后引起切口感染以及发生并发症的几率更小，是以更