腹腔镜胃癌D2根治术的可行性及疗效分析.docVIP

腹腔镜胃癌D2根治术的可行性及疗效分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜胃癌D2根治术的可行性及疗效分析

精品论文 参考文献 腹腔镜胃癌D2根治术的可行性及疗效分析 康湖滨   岳阳市一人民医院普外科 湖南岳阳 414000   【摘 要】目的:探讨腹腔镜胃癌D2根治术的可行性及临床治疗效果。方法:通过对2015年6月至2015年12月在广州南方医院普外科进修参与治疗的106例胃癌患者进行随机分组,实验组患者应用腹腔镜胃癌D2根治术治疗,对照组患者实施开腹D2根治术治疗,观察比较两组患者手术情况、术后恢复情况差异。结果:实验组患者切口长度和术中出血量同对照组比较明显缩短,住院时间、胃肠功能恢复时间、进食时间显著下降,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:针对胃癌患者采用腹腔镜胃癌D2根治术可缩短住院时间,降低术中出血量,促进患者恢复,可显著提高短期治疗效果,临床值得推广应用。   【关键词】腹腔镜胃癌D2根治术;可行性;安全性;临床疗效      胃癌???临床较为常见恶性肿瘤,发病率存在地域差异,男性患者高于女性,临床多采用手术治疗,包括:开腹手术和腹腔镜手术,随着微创技术的不断发展,腹腔镜D2胃癌根治术具有操作简便、创伤小等特点,在临床得到较为广泛应用[1-2]。传统开腹手术出血量大,不易于恢复,影响患者生活质量。本文通过对我院收治的106例胃癌患者随机分组,讨论腹腔镜胃癌D2根治术治疗胃癌的临床效果,现报告如下。   1 资料与方法   1.1临床资料   2015年5月至2015年12月在广州南方医院普外科进修参与治疗的106例胃癌患者随机分组,分为实验组、对照组。其中实验组男性患者37例,女性患者16例,年龄为36岁至79岁,平均年龄为(65.12plusmn;2.61)岁,按照浸润深度划分:T2患者21例,T3患者25例,T4患者7例;对照组男性患者35例,女性患者18例,年龄为37岁至77岁,平均年龄为(64.42plusmn;2.12)岁,按照浸润深度划分:T2患者22例,T3患者22例,T4患者9例。本研究经院伦理委员会批准,患者家属均自愿参与。排除标准:肿瘤gt;10cm,胃癌急症手术,过度肥胖和腹部严重粘连。两组患者的以上条件均无显著差异(Pgt;0.05),因此具有可比性。   1.2方法   实验组患者给予腹腔镜胃癌D2根治术,气管插管,全身麻醉,取平卧位,脐孔建立腹气,放置针头和套管针,左侧腋前线肋下缘为主操作孔,脐左侧偏上为辅助操作,右侧腋前线肋缘下和右锁骨中线偏上各行一孔。通过超声刀离断结肠韧带、大网膜,解剖静脉及胃网膜动脉,根部切断,扫清淋巴结,超声刀进入,游离肝动脉和肝总动脉。将膈胃韧带切断,游离食管下段,切断迷走神经及营养学管。近断和吻合口空肠进行吻合闭合,缝合切口。对照组患者应用常规治疗,全身麻醉,取平卧位,上腹部行绕脐切口,其他手术方案同实验组。   1.3观察指标   观察比较两组患者手术情况、术后恢复情况差异。手术情况包括:手术时间、切口长度和术中出血量。手术恢复情况包括:住院时间、胃肠功能恢复时间、进食时间。   1.4 统计学处理   数据资料利用SPSS15.0软件进行统计分析,计数与计量资料分别利用X2检验与t检验表示,Plt;0.05说明差异具有统计学意义。   2.结果   2.1 实验组与对照组手术情况差异   两组患者手术时间比较无显著性差异(Pgt;0.05),实验组患者切口长度和术中出血量较对照组均明显下降,差异具有显著性(Plt;0.05),说明其具有统计学意义。见表1。     3.讨论   胃癌为全球发病率第二位的恶性肿瘤,也是我国高发的恶性肿瘤,其发病因素尚未完全明确,同遗传、精神因素和环境因素密切相关,其可能同慢性胃溃疡和幽门螺旋杆菌感染相关[3-4]。随着胃癌治疗技术的不断发展,手术为目前根治胃癌的唯一方式,其中包括根治切除术、扩大性根治术等,传统开腹手术创伤较大,并发症发生率高,随着医疗技术的不断发展,腹腔镜技术日渐成熟,在治疗早期胃癌中得到较为广泛应用。研究显示[5-7],腹腔镜胃癌根治术可缓解术后疼痛,缩短住院时间,同时不会增加术后并发症发生率。在手术过程中应掌握适应症和手术技巧,密切配合,选择适当方式采用腹腔镜进行胃癌D2根治术治疗。   本研究显示,实验组患者切口长度、术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间、进食时间同对照组比较明显缩短,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。综上所述,腹腔镜胃癌D2根治术可有效治疗胃癌,具有操作简便、安全性高、创伤小等特点,值得推广应用。但本研究因样本量小,需增大样本量进一步进行验证。   参考文献:   [1] 王永恒,黄湘俊,冷大跃.腹腔镜远端胃癌D2根治术临床疗效与相关解剖分析[J].中国普通外科杂志,2013,22(10):1252-1256.   [2] 陆宏??,张

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档