领导干部读书体会文章.docxVIP

领导干部读书体会文章 没有脚踏实地的调研就没有发言权 ——读刘玉瑛教授《给领导干部提个醒》有感 　　我们大新镇每隔一段时间，就要举行老干部碰头会。今年六月的一次聚会时，镇上的一个退休老干部专门跑到我办公室里满怀喜悦地告诉我：前些日子他应朋友之邀去了次东北，这次可算是开了眼界了！在那里，他看到了传说中的“怪坡”——亲眼见证了他们乘坐的汽车在已经熄火、完全没有动力的情况下从山坡的低处开上了山坡的高处。 　　可能是我这人比较实在，也因为曾经看过这方面的资料，我不假思索地告诉这位老同志，不相信有这样违背科学的事情。另外，我还告诉他，在多年前我好象已经看过中央电视台关于“怪坡”的报道，通过有关专家的科学测量，已经对这个所谓的“怪坡”进行了解密。我依稀还记得中央电视台主持人的告戒：眼见的不一定就是事实！ 　　听完我的说话，那位老同志显然有点失望，因为他本来是想和我一起分享他的发现，也不甘心他自己亲眼所见的“事实”是假的。考虑到他老同志的情绪，我就婉转地告诉他，让我在网络上找找这方面的信息，等有了正确的结果再告诉他。但仔细一想，我原本的回答确实也有点草率，因为我自己也没有去当地做过脚踏实地的调研，就凭我知道的常识，一下就把他和到当地参观的众多游客一起看到的“事实”给予了否定，确实也不是很有说服力。就如刘玉瑛教授说的那样：“没有脚踏实地的调研是没有发言权的”。 　　“没有调查，就没有发言权”。1930年5月，毛泽东同志在寻乌进行“土地分配”相关的调查。在离开寻乌之前，毛泽东同志经过认真的思考，写下了《调查工作》这篇光辉著作，提出了“没有调查，就没有发言权”的科学论断。他写道：“你对于某个问题没有调查就停止你对某个问题的发言权”，“许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员可以闭着眼睛瞎说一顿么？” 　　毛泽东同志当时讲这话，目的是告戒我们的党内同志，要脚踏实地的深入到人民群众中，调查了解真实情况。《湖南农民运动考察报告》就是他老人家脚踏实地调研的成果。 　　时间已经过去了80多年了，我们的党也早已由当年的革命党变成了执政党。但毛主席他老人家当年所担心的问题，仿佛有越来越严重的发展趋势，我们党内不少同志，就正如毛主席指出的那样，整天地闭着眼睛在那里瞎说。因为他们根本就不愿意深入到基层、深入到群众中去了解真实的情况，由这些人所制定的政策往往是脱离实际的，群众所不欢迎的。现在有些领导干部在前望基层调研之前，一个电话打了过去，于是，基层单位的人赶紧制定计划、准备汇报材料、安排接待点和被采访人员，让前去调研的领导看到的都是本地最好的“盆景”，听到的都是最好的话，一级骗一级，安徽某基层粮食系统甚至欺骗了前总理朱镕基。 　　有时候，就是一个县级机关的调研组到镇、村调研，都要求基层单位先写好汇报材料，提前拿出总结、数据，有的连调查表格都事先要求镇上的同志给他们发到村里，请问这样的调研又有什么意义呢？要是省里、地市一级部门的调研组到基层那就更加不得了，一级向一级打电话、发通知，为了确保重视程度，往往下一级比上一级提出更高的要求，安排了更周密的接待方案。经常出现这样的情况：上面来半天，下面基层单位忙了半个月。可以说，这样的情况在我们身边不时在发生。 　　为了迎接这样的诸多调研，基层的同志也想出了很多办法，我们在村里经常可以看到最多是门楣上各种各样的标牌：一个活动室上往往标注着“党员活动室、妇女活动室、法制教育室、市民学校、党员远程教育室、民兵活动室”等多个标牌，如果把这现象说成是节省空间、整合资源，那还有点说得过去。在村里最多的，还是各式各样的所谓的台帐资料，每个条线都要求有这有那，村里一些大学生村官往往就专门在做这些资料，因为上面来的各条线的领导检查调研要看这些台帐。不少基层往往为了迎接检查，经常突击做假资料。一张照片PS成几个会标，同样的一次会议可以是青年活动，换个标题变成了党员大会，再换个标题变成了村民代表会议。正是因为不少领导都喜欢这样的“纸上谈兵”，我们的不少干部不愿意去真正地深入到群众中去，慢慢就造成了脱离群众，许多同志对基层情况一知半解，或者是想当然，最后只能是和毛主席说的那样：整天闭着眼睛说瞎话。 　　前不久，在某县市的党报上看到这样的新闻，说是该报的“记者下基层”活动取得了什么什么成效。我想，要是毛主席他老人家在天有灵，一定会非常生气，一定会为我们的党十分担忧！什么时候，我们的党报变成这样了，难怪编出的报纸没有人要看了。因为一个县报的记者，本来就应该是天天在基层，天天在百姓中间的。你不去基层，不去深入群众，哪里来的新闻？又怎么去吸引广大人民群众去读你的报纸呢？ 　　邓小平同志早就严肃地指出：“一个革命的政党，就怕听不到人民的声音。”如果听不到群众的呼声，领导就会变成“聋子”、“瞎子”，掌握的情况就会失真，作出的决策就