- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从我乡中小学教师工作状态的调查分析谈起--简析校本教研制度建立的突破点
从我乡中小学教师工作状态的调查分析谈起--简析校本教研制度建立的突破点
简析校本教研制度建立的突破点
——从我乡中小学教师工作状态的调查分析谈起
目前,新课程改革已深入人心,课堂教学改革已势在必行。建立以校为本的教学研究制度是新课程改革推进中的一项重要内容,这能不引起我们学校与教师们的深思么?站在学校的层面,我们的关注点主要集中于如何立足学校建立校本教研制度,校本教研如何在与所谓的传统教研的辨析中落到实处、取得实效而不流于形式。在对这一问题的思考和追问中我发现,解决这一问题应从校本教研的主体——教师处着眼,寻求解决问题的方向和答案。教师是校本教研的主体,没有教师实质性的、积极的、主动的参与,任何形式的校本教研都只能是图有虚名,流于形式而成为摆设的花瓶。因此,以新课改要求和校本教研理念为比照,关注教师当前教学研究状态,剖析这种状态在校本教研制度建设中的积极因素与消极因素,对校本教研制度的建立具有重要意义。鉴于此,我侧重对我乡中小学教师当前教学研究活动中的备课、评课、反思和学习四个方面进行了调查和分析,并就如何在学校层面建立校本教研制度进行了初步思考。
一、备课
备课是教师教学研究活动的重要方面,对其进行调查分析对建立校本教研制度具有重要的意义。
1、现状。就调查来看,目前教师备课主要采取个体备课与集体备课及二者相结合三种形式,主要表现为前者。教师们在备课中存在的问题主要表现为:有个别教师备课不认真,纯粹应付;部分教师在备课中过于倚重于参考教案,对教材的深入研究不够;集体备课没有很好落实,流于形式;教师间的备课交流有待加强等。
2、分析。从建立校本教研制度的角度,我们比较关注集体备课和教师间备课交流的问题。在当前的学校教研活动中,有些学校在教研组的基础上还以各年级为单位成立了备课小组,目的是让教师加强教学交流,提高备课质量。调查中我们发现,相当部分教师备课时各自为阵,能主动于他人交流的教师很少。究其原因主要有:个别教师在认识上存在误区,认为备课完全是应付教导处检查,没有主动交流的意识;由于教学任务繁重,教师都忙于上课或批改作业,人际交往的时间相对较少,影响了主动交流;由于和谐民主的教研氛围创设不够,部分教师对于主动交流有顾忌;大部分教师照搬照抄教案,从而忽视了对教材本身的深入钻研,对教材的浅表认识使教师不能有感而发,无以交流。此外,由于学校教导处对备课小组督促、检查、指导等重视不够,使集体备课也徒有虚名。
3、思考。应正确引导教师认真钻研教材,思考教学中的困惑与反思,作好教学准备工作;同时相应措施,营造良好氛围,高度重视并落实学校集体备课制度,实实在在发挥备课小组的作用,加强教师间的备课交流,减轻教师工作负担,提高备课质量。
二、评课
评课是教师反思教学的重要表现,是同伴互助的重要形式之一。
1、现状。根据调查发现,目前多数教师非常欢迎评课活动,有70%的教师能积极参与评课活动,在评课中比以往更敢于直言,他们认为“评课对自己很有帮助,通过评课在教育教学工作中相互启发交流,能提高自身的业务水平”。但同时仍有部分教师评课时表现得很被动、消极,以自己很少评课为由在评课时持等待观望态度,附和大家;30%的教师觉得评课氛围不浓,大家不能畅所欲言;25%的教师不知道新课程理念下怎么评课;有的人不敢评,怕说不到点子上,“说错了或说得不好,别人要嘲笑”。
2、分析。教师不愿评课、不敢评课,原因是多方面的。第一,由于有的教师对新课程理念认识不足,自身教学经验积累不够,对教学热点、难点问题不能有效把握,受自身素质的制约,不愿意说。即使勉为其难,也多表现为低水平重复,同层次结合,收获不大,影响了评课的自信和积极性;第二,受传统教研文化影响,教师间缺少必要的合作与交流,民主、平等、尊重、和谐的教研氛围缺乏,以至于在评课中有教师认为,“反正学科带头人、教研组长、骨干教师都要发言,我说不说没有关系”。第三,接受评价的课缺乏常态的意味,有作秀的味道而引起教师的反感。由于个别公开课经过无数次的修改、预演,以近乎“完美”的姿态推出,所以有的人认为“作秀的课,十全十美了,不说也罢”。
3、思考。在建立校本教研制度中学校应着力解决如下问题:如何确立一个真实的有价值的教研主题,倡导“真实研究”;如何创设一个民主、平等、和谐的教研氛围,使参与教研的教师能畅所欲言,互动交流;如何真正确立教师在教研中主体地位;如何提高教师评课的水平和能力,提升评课活动的质量等。
三、学习
以教师为主体的校本教研对教师的素质提出了更高的要求,这需要教师不断加强学习。关注并研究教师的学习状态不仅是新课改的要求,也是建立校本教研制度的要求。
1、现状。目前很多学校在学习方面给教师提供了更多的时间及机会,教师的学习途径、培训形式呈多样化发展。从近期调查
文档评论(0)