- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
藿香正气丸联合抗生素在急性胃肠炎临床治疗的可行性分析
精品论文 参考文献
藿香正气丸联合抗生素在急性胃肠炎临床治疗的可行性分析
余敏(钦州市第一人民医院消化内科 535000)
【摘要】 目的 对藿香正气丸联合诺氟沙星在急性胃肠炎中的治疗效果进行分析。方法 选取在我院进行治疗的78例急性胃肠炎患者,并将其随机分成两组,其中这一组单纯使用诺氟沙星进行治疗,为对照组;另外一组在对照组治疗基础上,加上藿香正气丸进行治疗,为观察组。最后对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果 经过对比,观察组患者的治疗总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的腹泻、发热、呕吐以及腹痛临床症状的缓解时间也明显的少于对照组,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性外肠炎患者治疗中,采用藿香正气丸联合抗生素进行治疗,可以有效的对患者的临床症状进行缓解,提高治疗效果,可以在临床中进行推广使用。
【关键词】 藿香正气丸 抗生素 急性胃肠炎 可行性分析
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)15-0116-01
急性胃肠炎属于是胃肠粘膜的急性炎症,其多发生于夏秋季节,临床表现主要为呕吐、腹痛、发热以及腹泻等,其引起原因主要为饮食不当、饮食不洁或者暴饮暴食等。其感染病菌主要为沙门菌素、金葡菌毒素、肠道病毒以及嗜盐菌等[1-2]。若不及时治疗,非常有可能引起比较严重的并发症出现,甚至会导致患者的死亡,因此必须积极进行治疗。下面本文就以我院就收治疗的78例急性胃肠炎患者为例,对藿香正气丸联合抗生素的治疗效果为例。现将其报告如下。
1 一般资料
选取在我院进行治疗的78例急性胃肠炎患者,并将其随机分成两组,其中这一组单纯使用诺氟沙星进行治疗,为对照组;另外一组在对照组治疗基础上,加上藿香正气丸进行治疗,为观察组。其中这些患者中男性52例,女性26例,年龄为19~64岁,平均年龄为(26.7plusmn;2.9)岁,病程为(2.6~12.5)h。两组患者的年龄、性别等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2 方法
2.1治疗方法
对照组患者单纯采用诺氟沙星进行治疗,其剂量为0.1~0.2g/次,3~4次/d;观察组患者在此基础上加上口服藿香正气丸进行治疗,其剂量为3g/袋,2次/袋,3次/d。如果患者的腹泻症状比较严重,则可以酌情对其用量进行增加。两种药物的使用时间间隔必须要在半个小时以上。3d/疗程。
2.2疗效评定标准
显效:在治疗48h之后,患者的临床症状和体征基本消失;有效:在治疗48h之后,患者的临床症状和体征有所缓解;无效:在治疗48h之后,患者的临床症状和体征没有任何变化,甚至还有加重的趋势。
2.3统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件进行统计学分析,数据采用标准差x-plusmn;s表示,采用t来检验计量资料,对于计量资料的检验采用x2,差异都有统计学意义(P<0.05)。
3 结果
经过对比,观察组患者的治疗总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的腹泻、发热、呕吐以及腹痛临床症状的缓解时间也明显的少于对照组,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。其中两组患者的治疗效果如表1所示。两组患者的临床症状缓解时间情况如表2所示。
表1 两组患者的治疗效果
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%)
对照组 39 17 12 10 74.4%
观察组 39 22 14 3 92.3%
P值 / <0.05
表2 两组患者的临床症状缓解时间(h)
组别 例数 腹泻 发热 呕吐 腹痛
对照组 39 21.4plusmn;4.2 12.4plusmn;5.3 16.2plusmn;2.9 28.6plusmn;5.7
观察组 39 12.1plusmn;4.7 7.6plusmn;5.9 9.4plusmn;3.1 19.7plusmn;5.3
文档评论(0)