- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
党政主导下的地方法治评价实践研究-法治现代化研究
党政主导下的地方法治评估实践研究
——以湖北法治评估模式为例
郭川阳 徐汉明*
内容提要 法治评估在法治建设中发挥着重大作用。地方党政主导下的以工作考核为导向的法治
评估属于特殊类型的法治评估,不应以理论意义的法治评估典型范式来完全否定,党政主导下的地方
法治评估实施困境,为理论界研究地方法治评估提供了一个新思路。地方法治评估的完善路径在于,
理论研究应支持解决法治评估实践问题,回应地方法治评估实践可能形成“法治割据”的质疑,重点
解决法治评估实践困境的理论问题,研究培养法治评估人才的可行路径,培育独立第三方实施法治评
估的生成环境。
关键词 法治评估 指标体系 理想模式 绩效考核
习近平同志强调“党和法治的关系是法治建设的核心问题”,“处理得好,则法治兴、党兴、国家兴;
处理得不好,则法治衰、党衰、国家衰”。这一论断指明了全面从严治党与全面依法治国之间的辩证
统一关系。全面从严治党是全面依法治国的根本要求,全面依法治国为全面从严治党提供制度保障,
二者相辅相成。全面依法治国的成效需要科学严谨的评估。国内法治评估理论研究与实践探索在党的
十八大以来特别是十八届三中、四中全会之后呈现“法治思想风暴”之势,法治指数、法治建设指标体系、
法治评估方法等理论研究成果丰富,“法治实践学派”○1 ○2
“法治评估学” “法学会法治评估专业研
○3 ○4
究会” 等应运而生,《中国法治发展报告》《中国法律发展报告》《中国法治政府评估报告》 等
各类法治评估报告的出炉对法治中国建设进程产生着积极影响。由党政主导○5 或支持的法治评估实践
为法治评估理论研究提供了丰富的素材,法治评估进入了理论研究与地方实践的“盛世”。然而,从
* 郭川阳,中南财经政法大学博士研究生,中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心研究人员;徐汉明,中南财经政法
大学法治发展与司法改革研究中心主任暨湖北法治发展战略研究院院长、教授、博士生导师,中国法学会法治研究基地负责人,
国家“2011计划”·司法文明协同创新中心研究员,教育部社会治理法治建设创新团队首席专家。本文系国家社科基金2016年
特别委托项目“社会治理法学原论”(16@ZH024)阶段性成果。
○1 钱弘道:《中国法治实践学派的兴起与使命》,载《浙江大学学报》(人文社会科学版)2013年第5期。
○2 钱弘道、王朝霞:《论中国法治评估的转型》,载《中国社会科学》2015年第5期。
○3 参见孔令泉、楼杰科:《浙江成立全国首个法治评估专业研究会》,载《民主与法制时报》2015年12月26日。
○4 中国社会科学院法学研究所自2003年起每年发布《中国法治发展报告》,中国人民大学自2007年起每年发布《中国法律
发展报告》,中国政法大学法治政府研究院自2013年起每年发布《中国法治政府评估报告》,展现了法治评估实证研究成果。
○5 本文所称“党政主导”指广义上的上层建筑的“政府”,不是狭义上的行政机关。
— 110 —
党政主导下的地方法治评估实践研究——以湖北法治评估模式为例
当前研究成果来看,几乎一致的声音是对党政主导下的法治评估持否定态度。其主要观点是:政府以
工作绩效考核为目的的法治评估是“既当裁判员又当运动员”,“自己搭台自己唱戏”,没有社会公
众参与,缺乏中立性,评估结果不可信。还有的学者从评估的方法、指标设计、利益动机等方面提出
否定性意见。○6 而党政主导下的以绩效考核为目的的法治评估探索与实践则呈现蓬勃发展之势,与理
论界之否定立场渐行渐远。实践是检验真理的唯一标准。地方党政主导的法治建设绩效考核到底是否
属于法治评估的范畴?如果回答是肯定的,那么党政主导的法治评估制度的局限性在哪里,又如何完
善之?这需要理论界以法治评估参与者、建设者、推动者的视角,主动与实务界互动合作,秉持问题
导向的立场,对真实的法治评估实例进行深入调查,客观评价,准确判断,由表及里地得出正确的结论。
您可能关注的文档
- 中华人民共和国入境物品完税价格表.DOC
- 中华人民共和国国家标准-剥离试验机.DOC
- 中华医学会第五次全国公共卫生学术会议暨中国现场流行病学培训.PDF
- 中华音乐舞蹈暨表演艺术教育协会章程.PDF
- 中台科技大学体育室.DOC
- 中国专利全文数据库.PPT
- 中国东北地区的立木腐朽菌-林业科学研究.PDF
- 中国东北地区多孔菌的区系组成及分布特征-生态学杂志.PDF
- 中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司.DOC
- 中国仪器仪表学会文件-中药信息工程研究中心-北京中医药大学.PDF
- 上课《归园田居(其一)》课件28张.pptx
- 色彩的魅力课件55.ppt
- 山水田园诗导学练习鉴赏.ppt
- 部编版《白鹭》课件.pptx
- 《Excel在财务中的应用》项目七 全面预算编制方法与应用 教学课件.pptx
- 《Excel在财务中的应用》项目六 利润管理决策模型与应用 教学课件.pptx
- 《Excel在财务中的应用》项目五 运营资金的管理 教学课件.pptx
- 《Excel在财务中的应用》项目四 项目投资管理决策与应用 教学课件.pptx
- 《Excel在财务中的应用》项目三 筹资管理决策模型与应用 教学课件.pptx
- 《Excel在财务中的应用》项目二 Excel 常用函数基础 教学课件.pptx
文档评论(0)