企业会计制度与会计准则的探讨.docVIP

毕业设计（论文） 题 目 企业会计制度与会计准则的探讨 摘 要：企业会计准则实施后，行业会计制度应如何处理，目前会计界看法不一。主要有三种意见：1）“双轨”运行论，主张将两者长期并存实施下去；2) 临时并存论，即具体会计准则实施后，行业会计制度应与之并行一段时期，待各方面条件成熟后，再取消行业会计制度；3) 完全代替论，即具体会计准则一旦出台实施后，立即取消行业会计制度，由具体会计准则全面代替。准则与制度存在着差别，认清并正视会计准则与会计制度的关系，对我国会计规范体系的未来发展起着举足轻重的作用。企业会计制度与会计准则在借款费用核算上的探讨说明两者之间的区别。随着中国经济与世界经济逐步融为一体，中国会计准则的国际化是一种必然的结果。国际化中国新国际借款费用准则的主要变化2006年财政部发布的《企业会计准则第17号——借款费用》，明确了企业发生的借款费用，若可直接归属于符合资本化条件资产的购建或者生产的，应当予以资本化，计入相关资产成本；其他借款费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。同时，明确规定符合资本化条件的资产，包括需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等。从准则中不难看出新会计准则与原来的企业会计制度在借款费用核算上已存在较大的差异，本文将对新旧准则在借款费用核算上的差异进行探讨，并举例加以说明。随着中国经济与世界经济逐步融为一体，中国会计准则的国际化是一种必然的结果。因为决定中国会计去向的，最终就是中国经济的走向。中国会计准则的国际化，反过来又会推动中国经济的国际化随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善，会计制度改革也进入了高潮阶段。随着中国经济与世界经济逐步融为一体，中国会计准则的国际化是一种必然的结果。因为决定中国会计去向的，最终就是中国经济的走向。中国会计准则的国际化，反过来又会推动中国经济的国际化。随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善，会计制度改革也进入了高潮阶段。因此，我们要抓住有利时机，展开对世界各国会计准则的系统研究和合理吸收，同时对现存的有中国特色的会计准则进行辨证思考，使正在建立中的中国会计准则体系，真正能既符合国际惯例，又适应中国国情。只有这样，才能保证中国会计事业的发展进入一个辉煌灿烂的明天。为此，笔者认为应从以下几个方面着手。　　会计准则属于法律规范的范畴，它与相关的法律规范有着密切的联系。完善与发展会计准则，一方面必须有与之配套协调的法规体系作为支撑，另一方面必须理清各种法规之间的关系。《中华人民共和国会计法》作为会计法规体系的母法，起着统驭作用；会计准则对会计核算和会计报告相关的内容进行规范；其他经济法规为会计准则作依托，对会计行为以外的经济行为进行规范；在“财政决定财务，财务决定会计”的管理模式改变以后，财务通则与财务制度的内容可融入有关的经济法规中去，因为财务管理已日益成为企业管理的主要组成部分并由企业自行操作，其涉及的国家有关要求可在公司法、税法等得到体现。会计准则与会计制度应实现并轨，根据企业会计具体准则，对现有的企业会计制度进行适当修改，经试行后将会计制度归并为会计准则，以准则取代现行会计制度。我国会计准则制定程序在总体上表现出两个鲜明的特点：保密性和依附性。所谓保密性，也就是我国会计准则起草拟定的整个过程对普通公众而言都是保密的，缺少多次征求意见的环节。对于准则制定过程中的背景材料和讨论情况，则更是很少向外界披露。为了提高我国会计准则的研究水平，也为了不断改进我国的准则制定工作，适当地公开准则制定程序是非常必要的。所谓依附性，是指在整个准则制定过程中对政府机构的依赖。当然，我国的会计准则制定机构，本身就是一个官方机构，依附于官方的意见是必要的。但是，就准则而言，它又是一个技术性很强的过程。如果其中涉及到过多的官方干预，则势必在某种程度上影响到准则的技术质量。从我国国情而言，虽然要建立一个超然独立的机构来制定准则不太可能，但适当地增强准则制定的独立性应该说还是能够做得到的。所以，在准则制定程序上，可以借鉴美国和国际会计准则委员会(IASC)的“充分程序”的做法，提高准则制定过程的公开性，并尽量多发动社会力量加以评价，从而使最终所制定的准则，更好地考虑到各方的利益。在会计准则最终发布之前，选择有代表性的企业进行试点，并将试点结果通过一定的媒介予以公布。通过各种类型企业的试点，使得各利益关系人充分意识到准则对各自利益的可能影响，从而积极参与到准则的制定过程中来。　　由政府来制定会计准则并保证其实施，效率是较高的，也更符合我国的实际情况。但在考虑效率的同时，我们必须顾及公平原则，要充分保障会计职业界在准则制定过程中的作用。目前，我国已经成立了会计准则委员会及中外专家顾问　　第一，成立