吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的比较Anatomy of the anorectal resection and transanal repair of rectocele comparison.pdfVIP

吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的比较Anatomy of the anorectal resection and transanal repair of rectocele comparison.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的比较Anatomy of the anorectal resection and transanal repair of rectocele comparison

中国医科大学研究生学位论文独创性声明 本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地 方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含 为获得我校或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料,与我一同 工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并 表示谢意。 申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。 论文作者签名: 盔丛日期: Ⅺ}t一一s’|.) 中国医科大学研究生学位论文版权使用授权书 本人完全了解中国医科大学有关保护知识产权的规定,即:研究 生在攻读学位期间论文工作的知识产权单位属中国医科大学。本人保 证毕业离校后,发表论文或使用论文工作成果时署名单位为中国医科 大学,且导师为通讯作者,通讯作者单位亦署名为中国医科大学。学 校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许 论文被查阅和借阅。学校可以公布学位论文的全部或部分内容(保密 内容除外),以采用影印、缩印或其他手段保存论文。 论文作者签名: 亟丛 指导教师签名: 甾!鱼 日 期: 盈凸二笠二l2 目 录 一、摘要 中文论著摘要……………………………………………………………………1 英文论著摘要……………………………………………………………………2 二、英文缩略语………………………………………………………………………4 三、论文 前言………………………………………………………………………………5刖吾………………………………………………………………………“……。b 资料与方法………………………………………………………………………5 结果………………………·……………………………………一………………7 讨论………………………………………………………………………………8 四、创新研究自我评价………………………………………………………………11 五、参考文献…………………………………………………………………………12 六、附录 综j苤………………………………………………………………………………13 致谢………………………·……………………………………………………··19 个人简介…………………………………………………………………………20 ·中文论著摘要· 吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术 治疗直肠前突的比较 目 的 比较吻合器经肛直肠切除术(STARR)与经肛闭式修补术治疗直肠前突的疗 效‘ 方法 回顾性分析我院肛肠科收治因直肠前突导致排便困难接受STARR或经肛闭 式修补术的61例住院患者的临床资料,根据不同术式分为STARR组(n_35)和经肛 闭式修补术组(n-26),对2组患者手术后症状改善情况、手术时间、出血量、住院 时间、费用、并发症等进行比较。 结果 1、STARR组较经肛闭式修补组排便困难改善显著,有统计学意义(PO.05) 2、STARR较经肛闭式修补术手术时间短,但术中出血量较多,有统计学意 义(P0.05);住院时间无明显差别,无统计学意义(胗O.05)。 3、STARR组与经肛闭式修补术组术后均无出血、感染及直肠阴道瘘的发生; STARR组5例患者术后发生了轻度便失禁,3个月后均自行恢复。 4、STARR组较经肛闭式修补术组住院费用高,有统计学意义(尸O.05)。 . 结论 STARR改善排便困难优于经肛闭式修补术,且手术时间短,痛苦小,但费用高, 出血机会大,术后短期内发生轻度肛门失禁的可能,但能够自行恢复。

您可能关注的文档

文档评论(0)

renwofei86 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档