刑法课件总则刑法学6章节.pptVIP

第八章 犯罪主观方面 罪过是犯罪主观方面的一个重要问题，也即犯罪构成的一个必备要件。但主观罪过由于其特殊性，在司法认定上只能根据该罪过支配下的，表现于外的一些具体客观行为、举动以及行为当时的具体环境来判断推定。 行为人主观上对其实施的犯罪行为以及该行为所引起的后果持何种心态，有两个要素：一是认识因素；二是意志因素。 认识因素是对该行为及该行为后果的认识及认识程度。 意志因素是对该行为所导致的后果，是什么样的态度，其意志上能不能控制，是否控制。 认识因素 + 意志因素 = 罪过形式 认识行为及结果 希望发生 直接故意 必然发生 放任发生 间接故意 可能发生 轻信不发生 过于自信的过失 没有认识到 行为结果 反对发生 疏忽大意的过失 的发生 某甲住在十层高的楼上，有一天，站在窗户前观光眺望，结果看见大街上走来一个人，身影银熟悉，一看，原来是自己曾经找了半年的一个仇人张三。这时某甲从地上捡起一块砖头，看着张三走近自家阳台下，就瞄准他，一个砖头扔下去．结果正好将张三砸死。 某乙平常工作很辛苦，每天早上起来很早，好不容易等到周六、周日，就想睡个懒觉。但是最近一段时间，他家楼下新建了一个集贸市场，早上卖菜的人比较多，很吵闹。某乙十分气愤，心想周末早上也不让我睡个好觉，一时冲动，就想制造一点影响，发泄他的不满，于是找了一块砖头仍下去，结果将一个卖菜的小贩砸死了。 某丙住在十层楼上，有天夜晚，在打扫卫生闻时发现一块砖头没有什么用了，某丙又想偷懒，不想开门扔到楼梯口的垃圾箱里，他想楼房的一侧临着大街，是不能随便扔东西的。而楼房的另一侧以前是一片垃圾场，最近一段时间改造成一块草坪并种了几棵树，但前几天这个地方吊死一个人，阴森恐怖，白天都很少有人到这里来，夜晚这里勘定更没有人，所以从这个地方扔石头下去肯定没事，于是就走到这一侧的窗户扬手将头扔下去。没想到这时有一对恋人在草坪旁散步，砖头正好把小伙子砸死了。 某丁从前住在平房里，有随手从窗户向外扔东西的坏毛病。现在旧城改造，他被安排了新的住处，搬到十层楼上。这天某丁哼着小曲一边打扫卫生，发现一块旧砖头．坏毛病又来了，随手从窗户扔了下去，结果刚一出手．就想起来了现在住的不是原来的平房，而是十层楼，但是为时已晚，砖头已经出手了，随着下面的一声惨叫，楼下一个晒太阳的老头被砸死了。 一、直接故意和间接故意的区别 案例一：甲将仇人乙从20层高楼扔下，乙当场死亡。 案例二：丈夫欲杀妻，将毒药下在了妻的碗里，不顾妻可能用它喂孩子。结果母子死亡。 案例三：甲为涉猎，不顾猎物旁边的孩子，贸然开枪，结果孩子被射中。 案例四：小青年酒后和人争吵，一气之下捅了对方两刀，致对方流血过多死亡。 在直接故意杀人的情况下，人的死亡只能作为判断既遂和未遂的标志，但是在间接故意杀人，即在突发性事件中，一个原则就是出现什么结果就以该结果定罪处罚，如果被害人眼疾手快躲避过去，没有后果，这情况不以犯罪论处。 因为间接故意犯罪没有既遂、未遂之分，只有出现严重结果，才构成犯罪。 二、间接故意和过于自信的过失 在认识因素方面，间接故意的心理下行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果， 这种对危害结果的认识是比较清楚、现实的认识，即间接故意的认识具有现实可能性，而过于自信的过失对危害结果的产生只存在模糊的、存疑的、不确切的预见性认识，其认识具有 假定可能性，“明知”要比预见全面、具体，认识的程度较深 。 对行为所导致的结果有无否定、反对的态度并凭借了一定的避免条件和措施是两者区别的关键。过失是行为人确实凭借了一定的主客观条件而认为结果不会发生，从而发生了错误判断。如果完全凭借侥幸，那么可能是间接故意。 间接故意的心理对危害结果的发生采取不反对、不排斥、听之任之、有意放任的心理态度，其不希望危害结果发生的心理不是建立在自己积极阻止的行为或实在的主客观条件上，对危害结果的产生不采取任何防止措施，危害结果的发生符合行为人的意志。 如果对防止危害结果的产生毫无意义或意义极小，在这种情况下如果发生危害结果不是出于过于自信的过失，而是间接故意犯罪。 案例一：妻欲毒死丈夫，于是做早饭时在没有放鸡蛋的面条中下毒，并交待儿子，要他吃那碗放了鸡蛋的面条，便出去了。可是当天早上儿子觉得胃不舒服，于是吃了那碗没有放鸡蛋的面条，中毒身亡。 案例二：司机忙着赶路，撞到人后将人运到一个离道路不远的小树林