生态恢复对河道微生物多样性的综合影响PPT.pptxVIP

生态恢复对河道微生物 多样性的综合影响（Effects of Combined Ecological Restoration on the Microbial Diversity in Watercourse）指导教师：苏丹报告人：郭庆题目：生态恢复对河道微生物多样性的综合影响Effects of Combined Ecological Restoration on the Microbial Diversity in Watercourse作者：陈堂潇刊物：科技视界《科技视界》杂志以基层科教工作者为读者对象，普及科学知识，追踪国内外科技热点问题，关注科技界前沿新动态、新技术、新成果，恪守理论与实践相结合、普及与探索相结合，融科学性、知识性、学术性、前瞻性于一体，为广大科技工作者搭建一个学术争鸣的平台和理论阵地。发表时间：2014-03-05 内容介绍 本文主要介绍用生态河道建设恢复受损河流（重点是对国内外河流的生态恢复）作者用很长时间结合了生态修复的方法监测了河道中的微生物多样性，报告显示这种结合生态学的方法明显改善了河流中微生物的多样性，特别是浮游动物和浮游植物。而且还提高微生物的数量和种类，并发现微生物多样性与TN、TP、COD等有密切的联系。（通过对这些问题的研究丰富了系统的技术，并为项目建设提供有力的技术支持）生态修复简介 生态修复是对定位水生态修复技术，它的主要功能之一是可以促进水生生态系统的恢复和净化河水。目前，生态修复技术包括生物净化，水生植物净化，人工湿地，生物膜，生物控制，氧化塘，和河道曝气技术。他们被广泛应用于河道治理。 水生植物净化技术是由植物吸收，微生物的代谢和吸附，过滤，沉淀，植物根系微环境等组成的。人工湿地： 植物可以直接吸收氮，磷和其他营养素,植物根系生物膜微生物代谢也可以有效地去除水中有机污染物在河流和其他营养素。生物控制，也被称为食物网的操作，它的主要作用是提高水生食物链摄氏度和水生生态系统的功能。 水生动物和底栖滤食性鱼类可能会增加食物的摄入，减少藻类藻类水平和改善水质。吉福德等人研究了牡蛎使用过虑掉营养物和重金属的水。结果发现，这些水生动物实际上会影响TN，氨氮，总磷的含量变化。 实验员根据一个典型的已被实践 各种生态修复技术对南河道进行实验研究。在试验期间，对相应的浮游动物，浮游植物的示范区，底栖动物进行了观察，并已着手对栖息地的物理化学性质多分辨率 与微生物功能多样性进行研究。经历了漫长的观察和研究了浮游植物，浮游动物底栖生物，鱼类，植物，甚至微生物等大型水生生态系统为关键因素，建立了灵敏度监测方法和评价环境因素评价指标，用以评价生态恢复的效果，警告生态的不利趋势，及时引导，设计，生态恢复技术材料和方法1.1实验设计生态恢复技术，介绍了各种大型水生植物为了那些生存和繁殖的动物提供了一个合适的栖息地，栖息地被称“绿洲污染河流”。为了评估某河流生态恢复的生态效应，选择了一个城市河流生态工程为例，选择圆币草作为人工载体，在植物水段，可以找到鱼（主要是鲤）和其他的动物，生态项目实施前后，定期进行各种水生物指标的生态监测1.2采样频率 在河中，设置了三个长期监测断面，监测时间从2011到2012，每季度一次抽样监测，监测藻类密度，水的生物急性毒性，观察了底栖生物，浮游植物，浮游动物，鱼类，其他水植物。直到2014年12月在河的三个部分进行了六次采样1.3分析方法 群落多样性是衡量群落稳定性一个重要的标准，目前物种多样性指数生物群落多样性指数类别可分为α，β和γ多样性指数，本文选择了这些指标，并且用CCA分析测量。1.4监测方法叶绿素a、藻类的浮游植物，底栖生物，浮游动物，鱼类生物监测方法使用的是水和废水监测分析方法，即用水质-急性毒性的测定-发光T3细菌法。结果与讨论 在以前的样品，在河流里除了看到漂浮的水生湿地植物之外没有发现别的植物，这表明，植物的生长可以得到很好的控制，他们没有扩散或遭到入侵危害。鱼的数量增加了，但型太小，优势种为染色的鱼，这种多样性已经在两年内没有显着的变化。底栖生物量显著增加，但类型还太小，优势种为染色的物种，这种多样性在两年内没有显着的变化。Hope -LIMNODRILUS为优势种，这种多样性也有两年没有显著改变。相比之下，浮游植物群落组成有高度的敏感性。生态修复项目实施后，浮游生物群落的构成有了一个显著的变化，这个变化与水的质量有一定的相关性。图1中表示的是不同的部分浮游植物多样性指数的变化 图一是不同的部分浮游植物多样性指数的变化,通过多样性分析, 我们发现随着季节的变化，恢复后的多样性指数显著改变多样性指数显著增加,特别是在下游区域,多样性有显著提高。从组群构成来看，虽然蓝藻，绿藻仍然占主导地位，但在中游和下游地区硅藻显著的增加。 图