2012年湘西州社会组织.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年湘西州社会组织

湘西自治州社会组织评估 报 告 书 (民办非企业单位) 社会组织名称(盖章): 登记证号: 法定代表人签字: 申报等级: 填报日期: 湘西州社会组织评估申请表 社会组织 名 称 社会组织 类 型 社会团体 民办非企业单位 单位住所 业务主管单位 法定代表人 成立日期 联 系 人 联系电话 电子邮件地址 邮 编 社会组织评估承诺 湘西州社会组织评估委员会: 我单位愿意全程参与贵机构主办的社会组织评估活动,除提供评估所需资料外,本单位也将全力配合各项评估工作,遵守评估规则。 特此申请 年 月 日 法人签名: 单位公章: 业务主管 单位意见 年 月 日 参评单位基本信息 登记注册时间 注册资金 住 所 网站地址 电子邮箱 申报工作负责人 办公电话 移动电话 业务主管 单 位 联系科(室)负责人 联络电话 单位总人数 理事数 常务理事数 监事会或监事 有□ 无□ 办公室 专职□ 兼职□ 专职工作人员数 兼职工作人员数 发 行刊 物 名 称 刊 号 属内刊 发 行 范 围 发 行 数 量 属公开刊 物 内设机构数 受奖励 情 况 受处罚 情 况 民办非企业单位评估评分细则 指 标 分 类 和 标 准 自 评 计 分 评估材料参考页码 评估小组专家计分 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分细则 一、基础条件(130分) 法人资格(70分) 开办资金(15分) 达到行业所规定或要求的注册资金的最低限额(8分),达不到不得分。年检或评估时不得低于行业规定的最低开办资金(7分)。 法定代表人(20分) 法定代表人符合民办非企业单位章程规定(20分) 名称及印章(15分) 名称规范(8分)印章符合规定要求 (7分) 住所(15分) 有与其活动相适应的固定场所(7分),有符合规定的场所使用证明(8分) 有与其业务活动相适应的从业人员(5分) 有与其业务活动相适应的从业人员 (5分) 章程(20分) 章程经民主程序通过 (5分) 章程经民主程序通过(5分) 章程经登记管理机关核准(5分) 章程经登记管理机关核准(5分) 章程体现民办非企业单位非营利性特点(5分) 章程体现民办非企业单位非营利性特点(5分) 章程体现民办非企业单位公益性特点(5分) 章程体现民办非企业单位公益性特点 (5分) 变更登记备案 (20分) 变更登记(10分) 按规定办理变更登记(10分) 按规定办理备案(10分) 按规定办理有关备案手续(10分) 年度检查(20分) 按规定时间参加年检 (7分) 每年5月31日前参加年检(7分) 年检报告书内容完整详实(7分) 年检报告内容完善详实(7分),较详实(3分) 年检结果(6分) 年检合格(6分),基本合格(3分),不合格(0分) 指 标 分 类 和 标 准 自 评 计 分 评估材料参考页码 评估小组专家计分 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分细则 二、内部治理(280分) 组织机构(60分) 理事会(15分) 设立理事会,理事长1名,副理事长1-2名(5分); 理事会产生罢免程序符合规定(5分); 按章程规定召开理事会或相应会议,每年召开两次以上会议(3分),每年召开一次得(2分),不召开理事会0分; 理事会及相应会议职责履行良好(2分) 监事会(15分) 成立监事会。监事会成员不少于3人,并推选1名召集人(5分),人数较少的民办非企业单位未设监事会,但有1-2名监事(3分); 监事全部列席理事会(5分),部分监事列席理事会(3分),监事缺席理事会(0分); 全体监事对年度工作报告、财务报告提出意见并签字(5分),部分监事提出意见并签字(3分),未见监事意见并签字(0分)。 内设机构(20分) 内设机构健全、合理,符合业务需要(10分);机构设置基本合理,基本满足业务需要(6分);机构设置不合理,不能满足业务需要(0分)。 内设机构各项制度健全,履行职责情况良好(10分);内设机构制度较健全,履行部分职责(6分);没有内设机构制度,且未履行职责(0分)。 民主决策程序(10分)

文档评论(0)

guoxiachuanyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档