千岛湖社会_生态系统恢复力测度与影响机理_王群.pdfVIP

第70 卷第5 期 地 理 学 报 Vol.70, No.5 2015 年5 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA May, 2015 千岛湖社会—生态系统恢复力测度与影响机理 王 群，陆 林，杨兴柱 （安徽师范大学国土资源与旅游学院旅游发展与规划研究中心，芜湖241002 ） 摘要：立足反映恢复力属性特征的盆地模型理论，构建基于稳定性景观的恢复力评价体系。 从脆弱性、应对能力两大层面以及社会、经济、生态三大子系统入手，建立旅游地社会—生态系 统恢复力测度指标体系，运用集对分析法，测度千岛湖旅游地社会—生态系统恢复力，甄别影 响恢复力的主要因子，揭示旅游地社会—生态系统恢复力因子影响机理及曲线规律。结果表 明：① 1987-2012 年间千岛湖旅游地社会—生态系统脆弱性指数由0.4576 缓慢上升至0.5622 ， 应对能力指数由0.0282 快速上升至0.9725 ，恢复力指数由0.1276稳步上升至0.8669 ，恢复力应 是脆弱性与应对能力相互作用的结果。②总脆弱性受生态子系统脆弱性影响最大，总应对能 力受经济子系统应对能力影响最大，总恢复力受社会和经济子系统恢复力影响较大。总应对 能力对恢复力起着决定性作用，其中社会和经济系统的应对能力作用更加突出。③恢复力因 子影响曲线可分为线性递增和递减、非线性U 型/倒U 型递增和递减6 种类型，不同阶段、不同 因子对系统恢复力作用方式、性质、速率具有差异性，主要以非线性影响为主，且存在不确 定性。 关键词：旅游地社会—生态系统；恢复力；影响因子；千岛湖 DOI: 10.11821/dlxb201505009 1 引言 [1] 可持续本身是一个很难测量和评估的概念 ，社会—生态系统理论认识到可持续是一 [2] 个过程，而不是一个最终目标 。恢复力是社会—生态系统 （social ecological system ，简 称 SESs）概念性框架的核心理论。Gunderson 和Holling （2001 ）将恢复力正式引入社会 —生态系统，并将该领域的恢复力定义为社会—生态系统经受干扰并可维持其功能和控 [3] 制的能力 。2002 年在瑞典召开的 “可持续发展世界峰会”提出构建恢复力是全人类共 [4] 同的责任，并建议将恢复力的观点作为补充内容加入 《21 世纪议程》中 。社会—生态 [5] 系统恢复力理论依托Holling 等的适应性循环理论和扰沌理论，更加关注变化中的可持续性 。 系统正是通过运行中 （即适应性循环过程中）的 “记忆”与 “反抗”（扰沌）来不断增强 [6] 其恢复力，应对系统运动中内外部相互作用带来的各种问题 。当干扰超过恢复力的阈值 [7] 时，系统就会发生稳态转换 （regime shift ），即进入新的更为稳定或非理想的状态中 。 干扰作用于系统要素，在这个系统里，任何一个要素的变化都会引起其他要素的连锁反 [8] 应 。社会生态系统的行为往往由一些关键变量进