历史、历史观与三十年来的俄罗斯政治.pdf

历史、历史观与三十年来的俄罗斯政治 历史问题关乎国运、关乎执政党的命运。错误的 历史观是导致苏共败亡的思想祸根。 自苏共二十大之后，苏联社会始终潜伏着一股借 反思历史而蔓延的历史虚无主义思潮，上世纪八十年 代中期以后在戈尔巴乔夫的"民主化、公开性"等口号 推动下，其被激活并很快成蔓延之势，这不仅导致了 社会思想的混乱，也为从思想上瓦解苏共打开了大门， 最终把苏共推上了历史的审判台。 近年来俄罗斯领导人在走出"历史迷茫"和"思想 政治陷阱"方面的努力与动向，也从另外一个维度昭示 了历史及历史观问题的重要性。 2016年是苏联解体25周年，2017年是十月革命胜 利100周年。回顾历史，世界上第一个取得执政地位的 共产党和第一个社会主义国家的衰败，其中的教训十 分深刻，需要认真总结和汲取。 一、历史问题关乎国运、关乎执政党的命运 2016年9月23日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会 见议会大选获胜的党派领导人时称，从青年时期就要 培养责任心和爱国精神。他在回应俄罗斯共产党领导 人久加诺夫呼吁加强警惕反苏行为、仇俄行为和清算 1 历史旧账等问题的发言时讲道： “您了解我对于苏联 解体的态度，这本完全可以避免，当时可以进行改革， 包括带有民主性质的改革。但我想提请您注意的是， 当时领导苏联的正是苏联共产党，而不是其他主张民 族主义和一些破坏性思想的政党，而这类思想对任何 一个国家，尤其是像俄罗斯这样的多民族国家来说都 是毁灭性的。”需要强调指出的是，普京此处指的苏 共是戈尔巴乔夫掌权时期的苏共，是被戈尔巴乔夫改 造后自取灭亡的苏共。 普京反问俄共领导人久加诺夫说，纠缠旧账不好， 可是清算历史是在苏联时期开始的。一次次的苏共中 央全会上掀起我们历史上那些沉重的篇章。这样做， 对与不对?让历史学家去说吧!当然了，有积极的成分， 但更多的情况是，最终造成摧毁了这个制度。这是好 事，还是坏事呢?这又是另一个话题。 普京的历史观是复杂的，对苏联历史的态度是矛 盾的。 2016年1月普京曾在全俄人民阵线论坛上发表讲 话时表示，他至今保存着苏联共产党党员证，至今仍 然喜欢共产主义思想。 2005年4月，普京在国情咨文中谈到，苏联解体是 “本世纪最大的地缘政治灾难之一”。 2 从普京的言论可以看出，普京对历史特别是不久 前的苏联那段历史有着自己的看法。但是囿于政治上 的考虑和多重角色的限制，他对历史问题的评价只能 点到为止，其历史观也不乏自相矛盾之处。 普京认为苏联共产党对苏联解体负有不可推卸的 责任。与此相对照的是，二十多年来戈尔巴乔夫却一 直在推脱自己对苏联解体的责任，多次面对西方媒体 批评普京。 戈尔巴乔夫称 “普京在拉着俄罗斯回到过去”。 戈尔巴乔夫说道，困扰我的是普京率领的统一俄罗斯 党和政府的所作所为，他们想维持现状，没有向前迈 步;反之当国家亟须现代化，他们却拉着我们回到过 去，统一俄罗斯党有时令我想起从前的苏共。 戈尔巴乔夫的一席话令人想起美国政要如奥巴马 和希拉里等对普京的批评：“普京一只脚还踩在过去”， “普京在恢复苏联”。 3 历史问题往往是现实政治的反映。事实上，如何 正确对待党的历史，如何公正地评价历史人物特别是 领袖人物的作用和功过，是检验一个党是否成熟的重 要标志。 作为创立和建设世界上第一个社会主义国家的苏 联共产党，在其七十多年的执政历史过程中取得了巨 大的成绩，也出现了坎坷和失误，其中某些阶段的历 史问题需要澄清。 但是，对待历史遗留问题，首先应当树立一个正 确的指导思想，必须尊重历史事实，与此同时，要处 理好历史与政治、领袖与政党、历史与意识形态、历 史与现实等相互关系。对待历史问题，要以科学的、 实事求是的态度，在认真总结经验教训的基础上，随 着国内整个 “改革”的进行而逐步解决。既要评价领 袖人物的功过是非，更需要结合具体的历史环境总结 其中的历史经验和教训。反思历史，绝不能心血来潮、 一哄而起，或只强调阴暗一面，不去全面历史地看问 题。大搞全盘否定过去，迎合当前的政治需要