(信托法教学课件）信托的功能1.pptVIP

信托法 主讲人： 中南大学民商法所 张军建 信托的功能 一信托功能概述 信托的主要功能表现在：财产管理功能，转换功能和破产隔离功能。信托的这些功能的灵活运用，可以对应社会上各种不同的需求。但就功能分类上，因着眼点的不同，其分类方法上也互为相异，但相互间表达的意思或内容基本上差异不大。 为了将其功能做一个逻辑性的梳理，我们把信托的功能在整理为基本功能的基础上，又划分为信托法上的功能和信托实务上的功能。 信托法意义上的功能： 一、财产上的长期管理功能（又可分为几个方面） 二、财产的集团管理职能 三、私益财产向公益财产转换的功能 四、破产隔离功能 信托法意义上的功能: 财产的集团管理职能 财产的集团管理职能 信托的功能表现在，基于将多个委托人的少量资金集合起来，由富于经验之人或专业机构实施集合运作的一项财产管理起来的功能。 积少成多、积土成山，合众人之力成就众人之事。委托人可将众多的小额资金聚集起来，形成一个大的资金包，统一运用，统一管理。因为多数资产不多的人要用大笔的资金作投资活动是不可能的。 从两外一个方面来讲，如果是将小额的资产作单一资产的信托，操作上的成本毫无疑问将是无谓的高堆，信托机构除非收取高额的报酬，否则将无以存立。而基于客观现实，信托机构也不可能加大信托报酬的收取，从而丧失自己的业务群体。 信托法意义上的功能 1．意思冻结功能（无形的手之功能）（信托目的固化功能） 所谓意思冻结功能，是指长期维持委托人设立信托时的意思之功能。因为信托不因委托人的死亡或意思能力的丧失而终了，自始至终反映的都是委托人设立信托当初的目的。这里所指的委托人的意思冻结，其实反映的就是信托的本质，即安全性、确实性、持续性。 其效果表现在： 1、它对抗于委托人的意思能力的丧失和死亡等主观情形的变化。不因委托人丧失行为能力而受到篡改信托文件规定的事项。这种意思功能冻结的约束，尤其是在老龄化程度越来越高的今天，作为财产管理制度越发凸显出它的优越性。 2、因为信托法是为保护受益人的利益而规制受托人的法律，所以即便是委托人和受益人丧失了对受托人的控制能力，从安全角度出发，信托法明文规定了种种安全保护条款。 信托法意义上的功能：受益人连续功能 受益人连续功能 所谓受益人连续功能，是指将委托人设立的信托目的长期固定化，并根据其目的将信托的受益权连续归属于数个受益人的功能。 如遗嘱信托、生前遗嘱信托。信托设立者，设立信托时指定一次受益人为其妻子（收益受益人），当其妻子死亡后其长子作为二次受益人，其长子为信托财产的最终权利归属人。也就是说，作为委托人的丈夫他连续性地指定了享受信托财产的多数受益人。 信托法意义上的功能：受托人的裁量功能 受托人的裁量功能 。顾名思义，是指受托人行使广泛的裁量权来处理信托事务的功能。 受托人行使裁量权的前提：必须充分体现信托的宗旨。 比如：1、只要信托文件中规定了由受托人根据现实情形从委托人指定的多数受益人中选定受益人，那么受托人就可根据信托文件的这一规定在受益人的选定上行使自由裁量的权利。 因为事物是在不停地发生变化的，如出现委托人设立信托始所未料，或事情的发展与当初大相径庭者等情形时，就要求受托人遵循委托人设立的信托宗旨，充分斟酌后行使裁量权选定受益人。 比如：2、我们假设委托人设立信托时，赋予受托人以下权利：即可依据当时的经济窘困状况选定受益人。 比如：3、受托人虽与委托人事前完成了生前遗嘱信托合同的制作，但基于特殊约定，可于事后选定如为委托人的生活护理而作出了巨大贡献的护理人为受益人。 信托法意义上的功能：利益分配功能 利益分配功能 受托人按照委托人的意愿处理信托事务，前三项功能的发挥，最终效果体现在利益的分配上。就是说，受托人根据信托文件的规定，妥善地管理信托财产和处理信托事务，使信托财产产生利益，而把这种利益按照信托文件的规定公正地分配于受益人的行为，就是利益分配功能。 受托人管理信托财产不享受其利益是信托法对受托人的强制规定，也是信托这一代人理财制度赖以生存至今的关键。在利益分配上，如存在多数受益人时，尤其是出现受托人可自由裁量划定信托收益的分配比例时，受托人应根据信托宗旨，履行公平义务。 信托法意义上的功能：私益财产向公益财产 转换的功能 所谓私益财产向公益财产转换的功能，即指委托人将自己的私有财产通过设立公益信托，来实现将私益财产向公益财产的转换。 实现方式： 设立公益信托。 设立方法： 一定私有财产的所有人，出于自己为社会公益事业作出贡献的意愿而设