第05章-刑事诉讼的基本原则.pptVIP

刑事诉讼法;总论;第一节 概 述;二、国际通行的刑事诉讼原则 （一）国家追诉原则 根据国家追诉原则，检察官代表国家向法院提出公诉，要求法院通过审判确定被告人的刑事责任；检察官是否提起公诉，不以被害人的意志为转移。 ;（二）控审分离原则 主要内容： 第一，刑事追诉权和裁判权分别由警察、检察机关和法院各自独立行使； 第二，法院的审判必须在检察机关提出合法起诉的前提下才能启动； 第三，法院审理和裁判的对象和范围必须仅限于检察官的起诉书所明确记载的对象和范围，而不得审理任何未经起诉的被告人和行为。 ;;;;;（五）禁止强迫自证其罪原则 法律内涵： 首先，这一原则适用于任何提供言词证据的人，包括犯罪嫌疑人、被告人和证人。 其次，这一原则的核心要求是非强制性；它所禁止的不是“自证其罪”，而是“强迫”被告人、证人自证其罪?? 再次，要避免被告人在受到强迫的情况下作出有罪供述，就必须给予其一系列的法律保障。; 《刑事诉讼法》第50条中增加规定：“不得强迫任何人证实自己有罪”。 该规定存在以下不足： 其被规定在搜集证据的要求之中，而没有被明确规定为刑事诉讼法的基本原则；“如实回答义务”的保留导致“不得强迫任何人证实自己有罪”条款很难得到保障；沉默权等规则的缺失显示出禁止强迫自证其罪原则尚未在我国法律中得到充分贯彻。 ;（六）禁止双重危险原则 英美法系国家普遍设立了禁止双重危险原则。 含义：任何人不得因同一行为而受到两次以上的刑事起诉、审判和科刑。 具体说来，在由陪审团审判的案件中，陪审团一旦组成并作出了宣誓，在没有陪审团参与的案件中，当第一份证据被提出于法庭之上，或者第一个证人出庭作证之后，法院不论是作出无罪或者有罪判决，还是作出终止诉讼的裁定，被告人的同一行为都不得再受到重新起诉或审判。;大陆法系国家中的一事不再理原则也有防止国家滥用追诉权的功能。 根据一事不再理原则，法院的判决一旦生效，就产生了“既判力”，而一般情况下，既判的事实应视为真实，不论其正确还是错误，任何法院或法官都不能将其推翻。 ;三、我国刑事诉讼基本原则的体系;8.各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼； 9.审判公开； 10.犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护； 11.未经人民法院依法判决，不得确定有罪； 12.保障诉讼参与人的诉讼权利； 13.依照法定情形不予追究刑事责任； 14.追究外国刑事责任适用我国《刑事诉讼法》。 司法实践中出现了一些制度创新，对于刑事诉讼基本原则的发展具有积极的推动意义，其中最为引人关注的是刑事和解。;第二节 侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使; 对这一原则的理解： 第一，根据法律规定，只有公、检、法三机关有权行使侦查权、检察权和审判权，其他机关、团体和个人都无权行使这些权力； 第二，公安机关、人民检察院、人民法院依照法律规定行使职权，必须遵循刑事诉讼法规定的各项制度和程序，不得违反《刑事诉讼法》的规定； 第三，公安机关、人民检察院、人民法院三机关只能分别行使各自的职权，不能混淆或相互取代。;第三节 人民法院、人民检察院依法独立行使职权;为了确保法官独立行使司法裁判权，必须建立必要的制度保障机制。这些制度保障机制大体上包括以下五个层面的内容： 一是法院的整体独立或外部独立，即法院无论在司法裁判还是在司法行政管理方面，都独立于法院之外的机构、组织和个人(如立法机构、行政机构、新闻媒体等)，不受外部力量或权威的控制和干预；;; 四是法官的职业特权，即为避免法官因执行司法审判职能而处于不利地位或陷入不利境地而赋予其一些司法豁免特权，如法官在审判中所发表的言论不受指控和法律追究，法官对案件的审理和所作的裁判结论不得被列入议会的讨论议程等；;;我国人民法院独立行使审判权与西方国家的司法独立的差异主要是： 第一，我国人民法院行使审判权只独立于行政机关、社会团体和公民个人，不独立于中国共产党以及权力机关； 第二，我国实行的是法院的整体独立。 ;在我国，要正确贯彻和实现人民法院独立审判原则，必须注意处理好以下几种关系： 首先，要处理好依法独立审判与中国共产党领导的关系； 其次，要处理好依法独立审判与国家权力机关——人民代表大会监督的关系； 最后，要处理好依法独立审判与社会和人民群众监督的关系。 ;第四节 依靠群众;第五节 以事实为根据，以法律为准绳;;第六节 对一切公民在适用法律上一律平等;;第七节 分工负责、互相配合、互相制约;分工负责，是指在刑事诉讼中人民法院、人民检察院和公安机关分别按照法律的规定行使职权，各负其责、各尽其职，不可混淆也不可代替。 互相配合，是指在刑事诉讼中，公、检、法三机关应当通力合作、协调一致，共同完成刑事诉讼的任务。;;《刑事诉讼法》第8条规定： “人民检察院依法对刑事诉讼实行法律