第二章：国际法基本原则.pptVIP

第二章 国际法基本原则 第一节 概 述 一、国际法基本原则的概念和特征 （一）国际法基本原则的定义 国际法的基本原则是指在国际法体系中,那些被国际社会公认的、具有普遍约束力的、适用于国际法各个领域并构成国际法基础的法律原则。 （二）国际法基本原则的特征 1、国际社会公认 2、具有普遍约束力（具有国际强行法的性质） 3、适用于国际法各个领域 4、构成国际法的基础 二、国际法基本原则的历史发展（略） 三、《联合国宪章》与国际法基本原则 宪章首次全面系统地确认了国际法基本原则。 国际法的实践已经证明宪章第2条所确立的七项原则已经成为现代国际法基本原则的核心。 四、国际法基本原则与国际强行法★ （一）国际强行法 《维也纳条约法公约》第53条规定：一般国际法强制规范指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且仅有以后具有同等性质之一般国际法规范始得更改之规范。 （二）两者既有联系，又有区别 第二条 　为求实现第一条所述各宗旨起见，本组织及其会员国应遵行下列原则： 　一、本组织系基于各会员国主权平等之原则。 　二、各会员国应一秉善意，履行其依本宪章所担负之义务，以保证全体会员国由加入本组织而发生之权益。 　三、各会员国应以和平方法解决其国际争端，俾免危及国际和平、安全及正义。 　四、各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。 　五、各会员国对于联合国依本宪章规定而采取之行动，应尽力予以协助，联合国对于任何国家正在采取防止或执行行动时，各会员国对该国不得给予协助。 　六、本组织在维持国际和平及安全之必要范围内，应保证非联合国会员国遵行上述原则。 七、本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决；但此项原则不妨碍第七章内执行办法之适用。 第二节 《国际法原则宣言》 一、禁止以武力相威胁或使用武力原则 对尼加拉瓜进行军事和准军事行动案 在1983年底和1984年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫、科林托、桑提诺等港口附近布雷，范围包括尼加拉瓜的内水和领海。这种布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行，并已造成了重大的事故和损失。尼加拉瓜于1984年4月9日向国际法院提出请求书，指控美国在其境内对尼加拉瓜采取的军事和准军事行动，请求国际法院判定美国的行动 构成非法使用武力和以武力相成胁、干涉尼加拉瓜内政和侵犯尼加拉瓜主权的行为，请求法院责令美国立即停止上述行动并对尼加拉瓜及尼加拉瓜国民所受的损失给予赔偿；并请求国际法院指示临时保全措施。　　美国反对尼加拉瓜的起诉，并向国际法院提出初步反对主张。美国认为它在1984年4月6日已通知联合国秘书长它在1946年发表的关于接受国际法院强制管辖的声明在两年内不适用于“任何与中美洲国家的争端，或由中美洲发生的事件引起或同中美洲事件有关的争端。”　　国际法院于1984年5—11月对美国的初步反对主张进行审理，并于11月26日作出初步判决，判定国际法院对此案有管辖权。美国表示反对，在1985年1月18日宣布退出此案的诉讼程序。国际法院根据《国际法院规约》第53条，对本案进行缺席审判，最后在1986年6月27日，对本案作出判决。 法院判定： 1．国际法院对尼加拉瓜1984年提出的争端，适用美国政府在1946年接受国际法院强制管辖声明中所包含的“多边条约保留”原则；(11；4，反对票：鲁达、艾利亚斯、塞塔—卡马拉、倪征噢) 2．驳回美国主张的集体自卫权；(12：3，反对票：小田滋、斯威伯尔、詹宁斯) 3．美国在尼加拉瓜训练、武装、配备、资助和供应反尼加拉瓜力量，违反了根据习惯国际法不干涉他国内政的义务；　　 4．美国在1983-1984年使用武力攻击尼加拉瓜领土，违反了习惯国际法不得对他国使用武力的义务； 5．美国派飞机飞入尼加拉瓜上空，违反了习惯国际法不得侵犯他国主权的义务；　　 6．美国在1984年在尼加拉瓜内水、领海布雷，违反了习惯国际法不得对他国使用武力、不得干涉他国内政、不得破坏主权和妨碍和平海上商业活动的义务； [评注]　　对他国使用武力，侵犯他国领土，干涉他国内政，破坏和平秩序，是违反国际法的最严重的犯罪行为，行为国应对此承担国际责任。　　在本案中，美国对于尼加拉瓜所指控的事实是坦认不讳的，但它在