土木系统工程03.pptVIP

第三章 系统模型与模拟、土木系统可行性分析 §3-1 系统模型 模型化的本质与作用 二、模型分类 具体模型 抽象模型 数学模型 三、模型化的步骤 结构模型与功能模型 解释结构模型化(ISM) 四、建立系统模型的几种途径 五、模型化的过程和方法 六、静态与动态模型 七、模型的简化 §3-2 系统模拟 二、系统模拟的分类与组合 三、随机性模拟 排队论( queueing theory ) 蒙特·卡罗方法 四、定性模拟 五、混合模拟 §3-1 土木系统可行性分析 一、可行性分析的目的、内容和步骤 二、土木系统技术可行性分析 三、土木系统经济可行性分析 (2) 从占有的空间来看，队列可以排在具体的处所(如售票处、候诊室等)，也可以是抽象的(如向电话交换台要求通话的呼唤)。由于空间的限制或其他原因，有的系统要规定容量(即允许进入排队系统的顾客数)的最大限；有的没有这种限制(即认为容量可以是无限的)。 (3) 从队列的数目看，可以是单列，也可以是多列。在多列的情形，各列间的顾客有的可以互相转移，有的不能(如用绳子或栏杆隔开)。有的排队顾客因等候时间过长而中途退出，有的不能退出(如高速公路上的汽车流)，必须坚持到被服务为止。我们将只讨论各队列间不能互相转移，也不能中途退出的情形。 3. 服务机构 从机构形式和工作情况来看有以下几种情况。 (1) 服务机构可以没有服务员,也可以有一个或多个服务员(服务台、通道、窗口等)。 (2) 在有多个服务台的情形中,它们可以是平行排列(并列)的,可以是前后排列(串列)的,也可以是混合的。 (3) 服务方式可以对单个顾客进行，也可以对成批顾客进行，公共汽车对在站台等的顾客就成批进行服务。我们将只研究单个单个的服务方式。 (4) 和输入过程一样，服务时间也分确定型的和随机型的。自动冲洗汽车的装置每辆汽车冲洗(服务)的时间就是确定型的，但大多数情形的服务时间是随机型的。对随机型的服务时间，需要知道它的概率分布。 解排队问题的目的,是研究排队系统运行的效率,其指标通常为： (1)队长（指在系统中的顾客数的期望值）、排队长（指在系统中排队等待服务的顾客数的期望值） (2)逗留时间（指一个顾客在系统中的停留时间的期望值），等待时间（指一个顾客在系统中排队等待的时间的期望值） 此外,还有忙期指从顾客到达空闲服务机构起到服务机构再次为空闲止这段时间长度，即服务机构连续繁忙的时间长度，它关系到服务员的工作强度。忙期和一个忙期中平均完成服务顾客数都是衡量服务机构效率的指标。 排队问题，影响最大的特征有三个，即 (1) 相继顾客到达间隔时间的分布； (2) 服务时间的分布； (3) 服务台的个数。 排队模型分类方法也是根据这三个指标来进行的。 排队问题的求解 一个实际问题作为排队问题求解时，首先要研究它属于哪个模型，其中只有顾客到达的间隔时间分布和服务时间的分布需要实测的数据来确定,其他因素都是在问题提出时给定的。 对于常见的分布形式，有解析解。 对于复杂的分布形式，得采用随机模拟。 Monte Carlo方法的基本思想很早以前就被人们所发现和利用。早在17世纪，人们就知道用事件发生的“频率”来决定事件的“概率”。 由于随机模型含有不确定的随机因素，分析起来通常比确定性的模型困难，有的模型难以作定量分析，得不到解析的结果，或者是虽有解析结果，但计算代价太大以至不能使用．在这种情况下，可以考虑采用Monte Carlo方法。 比如金融衍生产品（期权、期货、掉期等）的定价及交易风险估算，问题的维数（即变量的个数）可能高达数百甚至数千。对这类问题，难度随维数的增加呈指数增长，这就是所谓的“维数的灾难”(Course Dimensionality)，传统的数值方法难以对付（即使使用速度最快的计算机）。Monte Carlo方法能很好地用来对付维数的灾难，因为该方法的计算复杂性不再依赖于维数。 土木工程的可靠度问题 蒲丰投针问题： 18世纪下半叶的法国学者Buffon提出用投针试验的方法来确定圆周率π的值。这个著名的Buffon试验是Monte Carlo方法的最早的尝试。 历史上曾有几位学者相继做过这样的试验。不过呢，他们的试验是费时费力的，同时精度不够高，实施起来也很困难。然而，随着计算机技术的飞速发展，人们不需要具体实施这些试验，而只要在计算机上进行大量的、快速的模拟试验就可以了。 假设平面上有无数条距离为1的等距平行线，现向该平面随机投掷一根长度为l 的针(l1) 则我们可计算该针与任一平行线相交的概率。这里，随机投针指的是：针的中心点与最近的平行线间的距离 x 均匀的分布在区间[0,1/2]上，针与平行线的夹角 j （不管相交与否）均匀的分布在区间[0,p]上。 因此，针与线