Netapp交流培训.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Netapp交流培训.ppt

* * Taking this data protection a step further, customers can protect themselves from a site-wide outage beyond metropolitan distances by deploying tools such as SnapMirror asynchronous mirroring for unlimited distance protection. SnapMirror replicates data at high speeds over WAN connections, protecting your business-critical applications from regional disruptions. To fully maximize the utilization of the DR site, customers also can take advantage of the replicated data by employing tools such as FlexClone to make read/writable copies of data for application development, testing or other purposes. Lexmark had this configuration protecting their Oracle and SAP applications. Challenges Business requiring 24x7 operations Risk of downtime was unacceptable Replace its Oracle-based ERP system with an SAP-based ERP infrastructure Implement a VMware server virtualization solution Solution FAS6080 and FAS3140 storage systems Located at opposite ends of the data center and configured as a stretch MetroCluster Provides Lexmark with a local campus disaster recovery and high availability solution Deduplicate data from Oracle Initial tests have shown a 60% space savings * * * * 参考资料: SAN是Storage?Area?Network的缩写,也就是说SAN是一个网络; NAS是Network?Attached?Storage的缩写,也就是说NAS是一个存储设备; 为什么有许多人要比较SAN和NAS,有以下两种情况: 一,他们比较的是服务器是连接到Fabric网络(SAN)还是通过IP(LAN)网络连接到存储设备,前一种连接的是光纤阵列,后一种连接的NAS设备。为了卖出设备,因此一定要说出那个好,那个不好。 二,说明SAN和NAS互为补充,例如NAS后面使用SAN的网络作为存储。 比较fabric网络和以太网络: 观点一:fabric网络性能高于以太网络,原因如下: ??????1,从设计上,fabric网络就设计为高速传输的网络, ??????2,在Fabric网络中,没有竞争,不需要确认,数据传输效率高,一个帧最大可达2112字节。 ??????3,Fabric是一个智能网络,自动重新路由,trunking(多端口绑定,带宽可达8Gb) ??????4,Fabric网络中数据传输为块操作,因此对要求直接对磁盘能够读写的数据库有很好的支持能力。而NAS一般不支持数据库。 观点二: ????FC网络性能再好,也是一个存储网络,服务器连接存储的性能再高,也是要对外提供服务的,服务器需要通过网络对外提供服务,你后端再快,也要受到前端网络的限制。 ????FC网络相当于使用了一个第二网络传输存储数据,如果使用第二个IP网络访问NAS设备,因为第二网中机器少,因此效率肯定会大大提高。 ????FC网络目前带宽为1Gb,2Gb,即使通过trunk也只能达到8Gb,而万维网10Gb已开发出来并投入使用。 ????FC网络号称传输效率高,而IP网络如果使用cisco的0干扰交换机,高性能的千兆以太网卡,传输性能也很高。 ?? ?FC的先天性缺陷就是数据共享能力差,如果要多台机器共

文档评论(0)

lzhlmcl + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档