目标、尺度、动力.docVIP

目标、尺度、动力 　　摘要：社会和谐与社会进步是一个双向的互动关系。这种关系具体表现为社会和谐是衡量社会发展的价值目标，是评价社会进步的根本尺度，是促进社会进步的结构动力。对社会和谐与社会进步二者关系的审视，有助于加深对落实科学发展观、构建社会主义和谐社会必然性与复杂性的理解。 　　关键词：社会和谐；社会进步；价值目标；根本尺度；结构动力 　　中图分类号：C912.3；D616　文献标识码：A　文章编号：1007-5194(2009)02-0143-04 　　 　　无疑“科学发展、社会和谐是发展中国特色社会主义的基本要求”、“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”，是中国共产党在回应和平与发展时代主题，构建社会主义和谐社会的实践中所形成的对社会和谐的理性认识与科学结论。这个认识和结论凸现了社会和谐与社会进步二者在目标、尺度、动力三重维度之间的基本关系。因此，对于社会和谐的考量，不仅应从其与经济、政治、文化之间的互促关系入手，更应以一种宽宏的视野从上述三重维度的基本关系在当下中国的和谐统一的问题入手。 　　 　　一、社会和谐是衡量社会进步的价值目标 　　 　　“提倡社会和谐”，既是马克思主义“关于未来社会的积极的主张”，也是社会进步的价值目标。因为“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，在那里，“人与自然之间、人和人之间的矛盾的真正解决”，“人类同自然的和解以及人类本身的和解”。可见，社会进步的终极价值在于通过社会和谐，使人的自由和全面发展从实然走向应然，社会和谐也就成为社会进步的应有之义。 　　当下对社会和谐的重视与提倡，其意义在于重建了人与自然、人与人、人与社会是相互联系、相互依存的有机统一体的理念。社会进步也正是通过这三大和谐的实现得以进一步确证的。 　　社会进步是在人与自然的和谐相处中得以实现的。社会的进步和发展，使人们逐渐认识到人与自然的对立与对抗，最终将严重影响到人类自我的生存与发展。早在一个多世纪以前，恩格斯就此曾发出过警告：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行了报复。每一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响，常常把最初的结果又消除了。”当代环境污染和破坏的根本原因在于人类没有充分认识到自然之于人类的重要性，在于忽视甚至违背自然规律而对自然进行不合理的、过分的干预。人类长期以来形成的凌驾于万物之上的观念以及片面追求经济增长的策略，使得人们错误地、抑或片面地估计、关注经济增长，从而鼓励了人们对自然资源进行掠夺式的开发和不合理的利用，并对这些施加环境的破坏行为没有进行有效的制裁与惩戒，导致恶性循环。社会和谐思想的提出在于使人们认识到人只是自然系统中的一个环节，毁坏了自然也就等于毁坏了人自我生存的环境，因此，要求关注自然，人与自然和谐相处。然而，须指出的是，关注自然，并不等于从属于自然。在人与自然的关系中，自然为人服务，而不是人为自然服务，当然强调自然为人服务并不等于人就可以向自然无节制的索取。所以，实现人与自然的和谐共处以及生态与非生态的共进，过去、现在和未来的连续性，时间与空间的协调，则是人类生存与发展的必由之路。人类必须学会善待自然，必须节制自己的欲望，停止对自然系统的无休止、无节制的索取。只有不断地消弭对物质需要的异化，合理利用自然资源，创造社会财富、发展社会生产力，才能使人与自然和谐相处，以此实现社会进步。 　　社会进步还是在人与人的和谐相处中得以实现的。人与人的和谐是实现社会进步的基础，马克思认为，未来社会是“由社会全体成员组成的共同联合体”。在那里，每个社会成员对利益的追求不构成对他人的威胁，个人的幸福的实现是与他人的幸福不可分割的，每一个人能得到自由而全面的发展并成为一切人自由发展的条件，人与人之间和谐相处、和谐共生、和谐发展。就人与自然、人与社会、人与人三者的关系而言，人与社会的和谐乃是以人与自然的和谐为基础的，而人与自然的和谐更离不开人与社会的和谐，二者都是通过人与人之间的和谐得以彰显的。所以，人与自然、人与社会的和谐均是人与人之间和谐的表征。基于政治哲学的视野，人与人的和谐相处主要表现为人与人之间能够各尽其能地劳动，各得其所地生活，人与人之间能够相互包容，妥善处理和化解矛盾；表现为每个人都能享有权利与义务之间对等的关系，这一社会的公平保证了人与人之间在没有根本利益冲突的前提下，既相互依赖，又相互促进的一种人际互动和社会图景。然而，就目前的情况看，小至个人，中到群体和部门，大到区域，均是不同的利益实体，都存在着各自相对独立的利益。同时，又由于整个社会仍处于转型之际，相应的制度建设尚不完善，一些不利谐因素