公民的义务4.pptVIP

法定义务 1、维护国家统一和全国各族团结 2、保守国家秘密 3、爱护公共财物，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德 4、维护祖国的安全、荣誉和利益 5、依法服兵役和参加民兵组织 6、依法纳税 学生王某因厌学而辍学在家，经老师多次劝说也不复学，他说：“上不上学是我的权利，我想去就去，不想去就不去。” * 第二课第一框 公 民 的 义 务 第二课第一框 公 民 的 义 务 落水者一： 2004年12月8日早上，24岁的崇州市新华书店 职工詹某约自己的“师傅”刘某一同到市外南河大桥 上游一采沙场旁的河堤垂钓。没想到詹某在用饵料 钓鱼“窝子”时，不慎落入2米多深的水中。 设问：如果你是刘某，你会作何选择？救还是不救？ 为什么？ 落水者二： 此时，就站在河堤旁边的刘某眼睁睁看见不识 水性的“徒弟”在水中挣扎，却未采取任何措施予以 施救。在采沙场的两位老人发现后，火速赶来跳进 冰冷的河水中救人，但最终没有抓住詹某的手。一 个年轻的生命就这样无助地消失了。 设问：詹某落水后，刘某没有采取任何行动。面对 儿子的惨死和如此狠心的师傅，如果你是詹某的父 母你会怎么做？ 落水者三： 儿子惨死在仅仅5米多宽的河沟里，痛失爱子的 父母认为刘某是第一目击者，理应承担既没施救又没 呼救的法律和道义责任。于是，他们将刘某推上了被 告席，要求法院追究其法律责任，并承担经济责任， 索赔3万元。 设问：痛失爱子的父母一怒之下将刘某告上了法庭， 你认为詹某的父母会胜诉吗？为什么？ 落水者四： 2005年7月21日，崇州市法院对此案进行了公开 审理，采信了警方提供的询问证词（刘某看到有人落 水未施救和未及时通知家属的事实）。判决书首先认 定，由于詹某是成年人，具有完全民事行为能力，其 溺水身亡是自身不慎落水、不识水性所致，与被告的 作为或不作为没有直接因果关系，被告对其没有法定 或者约定的救助义务，不存在过错；被告也不是负有 特定职责的人员，不符合法律规定应当承担民事责任 的情形，故被告对原告之子的死亡不承担赔偿责任。 据此，法院驳回詹某父母要求被告刘某赔偿经济 损失3万元的诉讼请求。 落水者小结： 虽然人们普遍谴责见死不救的行为，但它不是法律 规定的义务，从目前来看，见义勇为还只是一种道德义 务，不具备法律的约束力。 生命的价值高于一切，救人于危难是中华民族的传统美德，见义勇为已成为现代文明社会的基本道德规范，故刘某见死不救的行为理应受到社会的谴责。如果人人都眼见他人陷入险境而袖手旁观的话，那么社会还谈的上什么和谐与进步？ 道义大看台（道德义务） 　　 材料：丛飞是一名普通的艺术家，却怀有一个理想，让读不起书的孩子背起书包继续读书；让没有父母的的孤儿重获亲人的关爱，让残疾人感受生活更多的快乐……，为了实现理想，在10年时间里，丛飞几乎把自己的全部收入都捐给了贫困地区的学生、孤儿和残疾人。用300多万元资助178个贫困学生读书，帮助60多名残疾人渡过生活难关，参加义工8年，他为社会义务服务的时间长达3600小时。为此欠下17万元外债，并积劳成疾。他把自己的一切都无私地献给了社会。胃癌晚期后，依然牵挂着贫困学生。 洪战辉携妹求学，道德精神感动中国 2005年的最后一个月，一个名叫洪战辉的大三学生成为中国互联网上点击率最高的人物。洪战辉，湖南怀化学院的一名在读大学生，在11岁那年家庭突发重大变故：父亲疯了，亲妹妹 死了，父亲又捡回一个遗弃女婴，母亲和弟弟后来也相继离家出走。洪战辉稚嫩的肩膀过早地压上了生活的重担。从读高中时，洪战辉就把这个和自己并没有血缘关系的妹妹带在身边，一边读书一边照顾年幼的妹妹，靠做点小生意和打零工来维持生活，并把妹妹带到自己上大学的异地他乡上学，如今已经照顾妹妹整整12年！ 道义大看台（道德义务） 道义大看台（道德义务） 　　 材料： 2004年11月4日下午，为了拯救贫困学生钱朝军的生命。38名安徽广播电视大学学生站在合肥市街头，打出一条横幅：“出租自己，拯救生命”。希望用自己的一双手和所学的知识，为钱朝军同学筹集医疗费，在南来北往行人的交织着怀疑同情眼神的复杂眼光中，他们依然坚定地站在寒风中，在4个小时里行人共计捐款4637元。受到了社会的赞誉。 道德义务：社会成员依据社会道德规范，自觉自愿地承担 对他人、对社会的道德责任。 案例分析 *小珊是否需要纳税？为什么？ 付出的根据 付出的好处 不这样做的后果 A B C D 家庭亲情 对人承诺 纪律要求 道德规范 家庭和谐 朋友众多 相互关爱 舒适的环境、清洁卫生