宪法生存权精选.pptVIP

生存权 18、19世纪宪法着重强调平等、自由、财产和其他一些经济社会权利，没有把生存权作为一项基本权利在宪法上予以确认。 20世纪以来，尤其是二战以来，人权保障的内容开始变化，生存权开始受到重视二提升到宪法保护层面 各国宪法对生存权的保护情况 成文宪法中没有规定，通过宪法解释、宪法判例或制定法律废除死刑的方式，确定废止死刑的刑罚，确认公民生存权，国家有废止死刑的义务，以保障公民生存权的实现。例如欧盟一些国家的宪法。 成文宪法中明文规定，废止死刑。如《克罗地亚宪法》、《南斯拉夫宪法》、《斯洛文尼亚宪法》。 宪法确认公民有生存权，又有条件的保留死刑。如《俄罗斯联邦宪法》死刑由联邦法律规定。《哈萨克斯坦宪法》、《保加利亚宪法》。 宪法将废止死刑作为国家保障生存权的原则，确认废除死刑之前，做为惩罚严重犯罪的过度措施。《白俄罗斯宪法》、《格鲁吉亚宪法》、《斯洛伐克宪法》《摩尔多瓦宪法》 各国宪法尊重和保障人的生命权，不仅包括生命健康权，还包括生命健康的质量，其目的在于保障国民过像人那样的生活，保有尊严。属于积极权利。 生存权与废除死刑 据联合国统计，1985年到1999年为止，全世界共有46革国家先后废除死刑，使得全世界废除死刑的国家达到74个，二保留死刑的国家和地区71个，在这些地区事实上不再适用死刑的有46个。可见废除死刑已经成为一种人权发展的趋势。 思考我国宪法关于生存权的规定有哪些？我国在废除死刑上有哪些努力？ 生存权与安乐死 安乐死是指在医学上的不治之症并濒临死亡的疾病，根据患者本人、近亲属的要求或者医生的建议，为了避免患者承受痛苦及耗费巨頟金钱，缩短或提前自然死亡，使患者安乐地脱离痛苦结束生命。 安乐死是1980年以来医学上出现的一个新现象。目前只有部分国家在法律上允许安乐死，并做了具体的规范。这些国家包括瑞士、荷兰和比利时。 1993年，荷兰国会通过法案允许安乐死。成为世界上第一个允许安乐死的国家。规定安乐死的手术的实施必须获得本人或其家属的同意，并经医生确认所患疾病为医学上不治之症而濒临死亡，需要借助安乐死手术，避免患者承受不可忍受的痛苦。 见法国美国与我国案例分析 宗教信仰自由（Free Exercise of Religion Clause） 宗教信仰自由与言论自由同样重要。在中世纪，对不同信仰的压制与迫害引发了无数次宗教冲突甚至战争，且国家因明确支持或反对某个教派而直接卷入宗教的漩涡，给社会带来了动荡和灾难。在当年的美国殖民者，许多正是不满英国政府的宗教政策才来到美洲，所以美国的制宪者深知宗教迫害对社会的危害，因而把宗教信仰自由作为宪法保护的首要对象。我国不具备西方历史宗教冲突的背景，但我国也规定了宗教信仰自由。见第36条的规定。 A Wall of Separation between Church and State 政教分离宪法原则得以确立：政府部门包括公立学校应当在宗教事务中保持中立，不得促进或禁止任何宗教。 思考：我国《教育法》第8条规定：”教育活动必须符合国家和社会公共利益。国家实行教育与宗教相分离。任何组织和个人不得利用宗教进行妨碍国家教育制度的活动。”私人教育机构是否可以合法宣扬特定宗教？ 见案例 宗教信仰自由的含义 （1）内心信仰的自由 （2）宗教上的行为自由。见案例 （3）宗教上的结社自由。 * *