数学和围棋精选.docVIP

数学和下棋有什么关系？ ??? 很多人都认为是有关系的，在一些小学中，听说是要挑选会下棋的孩子，老师就会挑选那些在算术考试中得了 100分的孩子，以为那样的孩子是能下棋的。这些孩子中的一些成了有名的棋手，大家就会误解，数学和下棋是有必然联系的。 ??? 在1997年 8月末，世界棋王卡尔波夫来到中国，中央电视台的《体育漫谈》节目，还让这位国际象棋的超级大师谈谈下棋和数学的关系。 ??? 问：你小时候是不是数学特别好？下棋和数学有什么关系没有？??? 答：数学和象棋，在逻辑上是有联系的，但是要从具体上来说又是很难的。棋手中很多是毕业于高等学校，但是学数学很高深的还不多。我本人在学习上，是经过了一个过程的。我是从数学进入到机械，又从机械进入到经济，最后，我是从圣彼得堡大学获得了经济学博士的学位。 ??? 类似卡尔波夫这样的回答，我已在围棋手中间听到过多次。特别是对电脑有研究的俞斌九段，就一直被问到这样的问题。中国围棋手的回答，和这位国际象棋超一流棋手的回答不会有什么两样。俞斌的说法是，“围棋的计算和数学的计算是不同的。”想要在一局围棋比赛中，下出什么“勾股定理”或者“三元两次方程”或者“歌德巴赫猜想”，这都是很可笑的事情。一个小学生的数学成绩好，其综合素质，可能要比成绩不好的孩子要好一些，这是素质中的一部分，就可能是适宜下棋的。但是，我们不能说，数学不好的孩子，是下不好棋的。至少，在中国古代，还没有数学这样的一门学科，科学技术在中国，是士大夫们看不起的。那些棋手在少年时代，是不能从数学上去发现才能的。 ??? 围棋的“计算”这一个概念是比较抽象的。就和象棋的计算一样，大多数是在看我走什么，对手会应什么。无论是卡尔波夫还是胡荣华，在下棋的时候的一个习惯的动作，都是有一个不断微微的点头动作，这个动作是很有节奏的，这是大师在计算他们的一步步的棋。然后，他们有一个较长时间的停顿，他们依然在思考。在思考这样走了之后，会形成什么样的局面，对谁有利。然后，又开始了一个微微点头的动作，这是又开始了一种新的思路。 ??? 围棋或者只需要最简单的数学的计算，那就是加减乘除。这是为了点“目”的，但是在更多的前半盘的比赛中，计算是有一点抽象的，虽然是仍然用目来做单位，但是，这种计算，是有很多的不确定的因素的。一手棋的价值有多少，这还是一个没有定论的事，这也是电脑围棋还没有获得很大进展的原因。 ??? 要说清这个问题，是要有数学家来发言的。好在从古到今，有不少数学家或科学家是棋迷。 ??? 第一位数学家的话，让我们大吃一惊。???? 他是唐朝的一行和尚，他也是一位天文学家。在中国的历史上，有“畴人”这一个名称，可以统称天文学家和数学家。一行就是最有成就的“畴人”之一。他精通历法，重新测定了 150多颗恒星的位置，发起在全国12个地点进行天文观测；并且归算出相当子午纬线的长度。这是现代人对他的评价。中国以前的数学总是和天文联系在一起的，迎合封建制度，数学是不需要的，而天文是需要的。中国是以农业立国的，天文就非常重要。而数学只不过是为了天文而存在的副产品。天文在过去的年代，又经常和迷信在一起，每一颗星都有象征的意义。数学就有一点神秘了。数学家也会成为无所不知的能人了。???? 他对围棋的评论是有一点贬义的： ??? 一行本不解弈，因会燕公宅，观王积薪一局，遂与之敌。笑谓燕公曰：此但争先耳，若念贫道四句乘除语，则人人可为国手。 ??? 看来，一行确实是个不简单的人。他就看了一局棋，就能学会下棋，而且，立刻就能够和当时棋下的最好的王积薪成为敌手。但是，这样的描写是站不住脚的。破绽就在后面，一行在评论围棋的时候，出现了一点问题。他的话前一句非常正确，围棋就是争先。就是在比赛中永远不失去主动。这是常识性的判断，知道的人太多了，也就会成为一句没有意义的话。在后半句中，围棋就变成一种太简单的游戏了。一种游戏能用四句口诀就能解决，那么，比赛就会像解一道代数式，棋局就不会有很多的变化，这是和围棋的实情不同的。和历史上知识分子推崇围棋的潮流不同，一行是在贬低围棋。 ??? 一行在自己的专业上无疑是有权威的，但是，他不会在任何的地方都是权威。在夜空中找到一颗星星，并且确定它的位置，对一行并不很难。而在棋盘上和王积薪对抗，对一行来说，却不会是一件容易的事。如果要拿出怀疑的证据，那么，除了《酋阳杂记》之外，没有对此事的记载。另外，这样有效的棋诀，只短短的四句，竟然没有流传下来。因而在世界上直到今天，“国手”还是凤毛麟角。 ??? 无独有偶，南宋的哲学家陆九渊躺在床上，将一个棋盘挂在墙上，一连看了两天，突然跳起来说，这不是河图吗？于是他的下棋水平，立刻可以让林安的高手一先。“河图”实