高考政治基础知识点突破复习48.pptVIP

2.（2009·浙江自选模块）张某、胡某、马某三 人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店 看到一款心仪已久的手机，因所带现金不够， 便向张某借了现金1 500元，购买了手机。几个 月后，胡某记忆模糊，将钱还给了马某。当时 马某正缺钱用，误以为胡某知道此事而送钱给 自己，故欣然收下。不久，张某要求胡某还 钱，胡某才发觉当初还错了人，遂向马某要求 归还，马某以钱是胡某主动赠与为由拒绝归还。 （1）胡某与张某、胡某与马某之间是否存在合 同关系？请简要说明理由。 （2）本案在实体法上应当如何处理？ 答案 （1）胡某与张某之间存在（口头的）借款 合同关系。理由：胡张两人作为平等主体，在自 愿基础上就借款达成共识（或双方经平等协商就 借款达成意思表示一致），因而成立债权债务关 系（或民事权利义务关系）。胡某与马某之间不 存在赠与合同关系。理由：虽然客观上胡付钱给 了马，但在主观上胡是基于还款的意思，马则是 基于接受赠与的意思，双方意思表示不一致，不 成立合同关系。 （2）张某有权要求胡某继续履行合同偿还借款， 胡某应当履行还款义务。胡某有权要求马某返还 其误还的款项，马某有义务返还。 3.2009年2月26日，全国瞩目的“赵C改名案”终 审出现了戏剧性结果；争议双方达成庭上和 解，赵C最终还是要改名才能换领第