电力联营体模式下计及排污权交易的跨期多市场均衡精选.pdfVIP

第35卷第3期 电力系统自动化 V01．35NO．3 AutomationofElectricPower 2011年2月10日 Sy’stems Feb．10．2011 电力联营体模式下计及排污权交易的跨期多市场均衡 寻斌斌1，文福拴2，薛禹胜3，童述林1 (1．华南理工大学电力学院，广东省广州市510640；2．浙江大学电气工程学院，浙江省杭州市310027； 3．国网电力科学研究院／南京南瑞集团公司，江苏省南京市210003) 摘要：排污权交易是一种限制排污的市场化手段。由于火力发电厂是主要的排污源，排污权交易 的实施会增加其生产成本，从而影响其在电力市场中的收益，进而影响未来发电投资决策和整个电 力工业的运行。在此背景下，研究了存在排污权交易情况下多个竞争者参与的跨期能量市场、备用 市场、输电权交易市场和排污权市场的博弈均衡问题，建立了综合互补模型，描述为混合线性互补 问题。考虑的市场参与者包括发电公司、输电权拥有者、市场套利者和电力用户。最后，用算例说 明了所提出的模型和方法的基本特征。 关键词：发电公司；能量市场；备用市场；输电权交易；排污权交易；线性互补问题 0 引言 更详细和系统地分析市场的运行行为。本文研究发 电公司、输电权拥有者、市场套利者和电力用户多个 在电力工业市场化改革之后，电力工业中的利 主体参与多个市场的博弈均衡状态，所采用的互补 益主体多元化，如发电公司、输电权拥有者、市场套 模型属于均衡模型之列。 利者和电力用户等。另一方面，随着一次能源的不 国内外有不少学者研究过电力市场均衡问题， 断桔竭和全球气候变暖，限制一次能源消费和温室 例如文献[12—193应用互补均衡模型研究了电力市 气体排放已经逐步引起国际社会的广泛关注。为减 场中多个市场主体的博弈均衡。其中：文献[12—13， 少污染物的排放，大多数发达国家采取了市场化方 15—163研究了双边和电力联营体市场中的均衡状 式。一些国家已经引入或正在考虑引入“总量控制 态，以及在这些市场中发电公司的运营策略；文献 与交易”(cap-and—trade)类型的排污权交易 (emissions trading)体系。这种排污权交易体系的 N0：排污权交易情况下的寡头垄断电力市场均衡 主要思想是：由监管部门设定一个地区的总排污量， 模型；文献1-183建立了计及温室气体排污权交易、可 分割成一定的排污权，将排污权分配给需要排污的 再生能源投资组合标准(renewableportfolio 企业。这种排污权可以进行交易，在交易期结束、排 standard)和绿色价格工程(greenpricing 污企业排污时需要提供与其排污量相等的足够的排 programs)等政策条件下的电力市场均衡模型，并针 污权，否则就要接受监管部门的处罚El-S]。电力工业 对美国的具体情况进行了仿真分析；文献[19