科学的哲学反思精选.pdfVIP

2010 年第2 期 : 刘大椿, 张林先 ( 中国人民大学 哲学院, 北京100872) [] 科学反思; 辩护; 批判; 审度; 转换 [ ] 当代对科学的反思主要有三种取向, 即捍卫科学的辩护, 质疑科学的批判, 以及省 科学的审度。为科学辩护与批判科学的倾向往往在激烈较量中趋向极端, 这种畸形的局面终于 导致向所谓审度立场的转换。审度为全面、深入地认识科学提供了一条恰当路径; 尤其对那些易于 在两极间摇摆、迫切需要真正树立科学精神的国人, 这种清醒的科学反思是当下极为合适的选择。 [] B81 [] A [] 025722826(2010)0220005208 在 代社会, 科学技术已经深入到人们生活、 确性、可预见性等优点。举例来说, 发射神州飞 工作的方方面面。可以说, 人们与科学技术之间, 船, 事先就能预计到飞船什么时候进入什么轨道, 已经形成须臾不可离的亲密关系。然而, 究竟怎 这是只有科学知识才能给与的。科学之所以具有 样看待科学和技术, 并无太多的共识。哲学界科 合理性, 正是科学哲学要解决的问题。当然, 社会 学主义与人文主义之间充满了误解和斗争, 不仅 上会有不同的声音和意见对待科学和科学主义, 如迦达默尔所说:/ 直到黑格尔和谢林去世的整整 对那些批判科学、指责科学、怀疑科学的观点, 这 两个世纪中, 哲学实际上是在对科学的自卫中被 种辩护的取向将义无反顾地与之斗争, 会挺身而 建构起来的0; [ 1] (P5) 而且在他们之后的近两个世 出捍卫科学, 对它们进行驳斥。 纪, 关于科学的攻防也一刻未曾停息。 第二种取向是对科学进行批判。几百年来, 怎样看待科学, 或者说/ 关于科学的哲学反 随着经济社会的发展, 科学日益显示其重要和伟 思0 , 主要有三种取向。第一种取向是对科学进行 大。科学技术成了当代社会的支柱, 成了经济发 辩护。这是科学哲学对科学反思的一个基本态 展的支撑, 成了人们生活不可或缺的东西。但在 势, 也是传统的主流观点。何谓辩护? 就是试图 社会对科学满是赞叹和赞扬的同时, 也出 了非 说明为什么科学是合理的, 为什么科学知识有精 常强烈的批判声音。这正是当今科学哲学里若干 [] 20092 112 12 [ ] 刘大椿, 中国人民大学教授, 主要从事科技哲学研究; 张林先, 中国人民大学哲学院博士研究生, 主要从事 科技哲学研究。 5 2010 年第2 期 重要流派(所谓另类科学哲学)所大声疾呼的。它 顶的在雷雨天却能安全地避雷, 所以, 尽管美国当 们有感于人类发展到 在的许多问题, 尖锐地认 时是英国的殖民地, 最后英国用的避雷针还是富 为, 这是科学带来的后果。大家开始可能觉得错 兰克林发明的尖顶避雷针, 这就是科学的无国界 愕, 然而面对 实与那些思想家对科学的质疑和 性。三是构造性, 或者说逻辑性、数学性。所谓构 批判, 发 这种批判并不是毫无道理的。当今哲 造性, 即科学知识的各个部分是有逻辑关联的, 是 学前沿中很多论述就是走的这条路, 即把 在的 用数学联系起来的, 是可以用数学公式表示的。 很多问题的根源归咎于科学。