司法实践中外国法查明要点.PDF

争议解决法律评述 20 17 年12 月修订 司法实践中“外国法查明”要点 作者: 秦悦民 | 章祺辉 | 赖博玮 一、简介 查明外国法对于在涉外民商事案件中能否适用根据冲突规范 确定的, 或当事人选择的外国法十分重要。2011 年4 月 1 日 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(下称“《法律 适用法》”)施行后, 司法实践中对于外国法查明问题是否有了 一些新的发展供法律实务界人士参考? 本文拟结合《法律适用法》的相关规定, 对该法施行至今的 一些较为典型的案例进行归纳分析, 以期抛砖引玉。 二、 《法律适用法》及其司法解释的规定 《法律适用法》第十条第一款首先以当事人是否主动选择适 用外国法作为分界, 区分法院和当事人的查明责任: 当事人 如您需要了解我们的出版物, 请与下列人员联系: 主动选择适用外国法时, 由当事人负主要的查明责任; 除此 郭建良: (86 21) 3135 8756 之外根据其他冲突规范的指引适用外国法时, 法院负有主要 Publication@ 的查明责任。由此对法院及当事人查明外国法的责任作了划 通力律师事务所 分, 明确了法院可以依职权查明外国法, 但同样没有免除当 事人查明外国法的义务。 1 司法实践中“外国法查明”要点 第二款规定了外国法无法查明之处理, 即直接适用内国法作为准据法。但是在直接适用内国法之前, 尚存如何判断外国法无法查明的问题。最高人民法院在2011 年施行的《关于适用 中华人民共和国 涉外民事关系法律适用法若干问题的解释(一)》(下称“司法解释(一) ”) 中对此做出说明, 即仍然区 分两种情况: (1)法院负主要查明责任的情形下, 通过各种合理途径仍不能获得外国法; (2)当事人负主 要查明责任的情形下, 当事人在合理期限内无正当理由未提供, 视为不能查明。 三、法院审理涉外案件适用外国法的情况 截至定稿时, 根据笔者检索到的2011 年至2017 年审结且已公布的涉外商事案件, 在合同纠纷中, 当 事人未选择适用的法律的情况下, 法院在某种程度上对外国法有查明义务, 司法解释(一)第十七条规 定:“人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提 供等合理途径仍不能获得外国法律的, 可以认定为不能查明外国法律。”从该规定可以看出, 在外国 法查明中, 除了采用明确列举的三种途径, 法院还可以视情况采用其他合理途径查明外国法, 因此, 在司法实践中不同法院的态度也有所不同。例如, 在“太阳升”轮代理合同纠纷案中, 两外国公司于韩 国订立船务代理协议, 代理人因