声调总览-北京大学中国语言学研究中心.docVIP

声调总览*  端木三著 王洪君译  提要：什么是声调（tone）？我们应该怎样表达它？声调在不同语言中有什么不同的功能？声调与语调是什么关系？端木列举了近二三十年来这些方面的进展。   ⒈ 引言 这篇文章综观近二十来年声调研究的发展和成就（主要是生成框架中的）及其目前研究中尚未解决的问题。下面先讨论什么是声调语言，然后指出声调与语调之间的相似处。  1.1 声调语言和非声调语言 某些语言清清楚楚是声调语言，确认这一点没什么困难。教科书常举的例子是汉语普通话，它的满音节(full syllable)有四个声调（弱的或非重读的音节不担负声调，或说担负“中和调”），如⑴所示：   ⑴ [ma1] 妈 [ma2] 麻 [ma3] 马 [ma4] 骂  数字1-4代表四个声调，1调是高调，2调是升调，3调是低调（在末位时或为低升调）， 4调是降调。⑴中的四个词除声调外音韵上完全相同（这里暂时不论音长的问题）。也就是说，普通话中的声调（音高曲线）在词汇上是对立的（声调的其他功能见3.14节）。大多数声调语言出现于亚洲和非洲。此外，某些欧洲和美洲土著语言也被认为是声调语言。 同样，确认某些语言不是声调语言也没有什么困难。如，英语一般都认为是无声调语言。当[k?t]‘猫’这个词用不同的调（或叫音高曲线）说出时，增加了惊讶、疑惑、不相信等附加义，但却始终指同一类动物。所以，声调在英语中没有词汇的对立。 然而，确定一个语言是否声调语言又的确可能出现问题。一个著名的例子是日语。日语里每个词都有一个固定的声调模式（tone pattern，即调型），这从下面的例⑵取自McCawly，1978，113）可以看出，例中用短杠把音节分开，H表示高调，L表示低调。   ⑵ ka-ki-ga H-L-L 牡蛎  ka-ki-ga L-H-L 栅栏  ka-ki-ga L-H-H 柿子  上面的例子表明声调在日语中也有词汇的对立，跟汉语中一样。另一方面,如MaCawley（1965，还可参考Block 1946；Haraguchi 1977）指出的，如果为每个词设立一个抽象的重征（accent）位置，日语的调型就是可预测的（例中以下划线表示抽象重征）。这一分析反映了以下事实：对一个给定词形而言，它可能具有的声调模式的数目正好和它的音节数目一样多（无重征词不计）。如，⑵中的词形都是三音节的，所以它有三种可能的调型。值得注意的是，与重音（stress）不同，重征并不一定要伴随更长的音长或更强的振幅。因此，母语者几乎感觉不到重征除了音高之外的其他效果。这一问题我们下面还要涉及。由于日语的声调（或说音高）可以由重征预测，因此也常被称为“音高-重征”语言。 但是英语也有音高曲线， 而且，英语的音高曲线也是颇可预测的（参看Gold- smith 1974 [1981出版]；LIberman 1975; Pierrehumbert 1980）。正由于此，英语也被称做一种声调语言。例如 Goldsmith提议，在中性语调中英语词的调型（声调模式）是(M)HL，其中M是中调，H与重音（stressed)音节相联。⑶中是一些例子。   ⑶ Chi-ca-go M-H-L A-me-ri-ca M-H-L-L  Bos-ton H-L Ca-na-da H-L-L  ⑵⑶那样的分析也可用于非洲语言（如Goldsmith 1982;Kenstowicz 1987;Sie- tsema 1989; Kenstowcz Kisseberth 1990）、美洲印地安语（如Hinton 1991）和欧洲的声调或音高-重征(accent)语言（如立陶宛语，Halle Vergnaud 1987；和塞尔维亚-克罗地亚语，Inkelas Zec 1988）。正如 Hyman（1978)和MaCawley（1978）指出的，上述的分析引出了声调语言的类型分类的严重问题。具体说就是，声调语言与非声调语言的区别不再明显。此外，如果英语和日语都是声调语言，人们就会奇怪，还有什么语言不是声调语言。  1.2 声调和语调  英语的音高曲线一般称做语调。实际上，所有“非声调语言”都有语调。虽然声调和语调都被描绘为音高（关于音高和基频间不同的讨论见Beckman 1986），人们仍然想弄清它