上课明清之际活跃的儒家思想PPT.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上课明清之际活跃的儒家思想PPT

材料一:“其(君主)既得之(天下)也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,然则为天下之大害者,君而已矣。 ” 材料二:“我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。”“夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许。君与臣,共曳木之人也。” ——《明夷待访录·原君》 回答:根据上述材料,概括黄宗羲的观点并分析其思想根源。 ①批判君主专制 呼吁君臣平等 材料三 “世儒不察,以工商为末,妄议抑之。夫工固圣王之所欲来,商又使其愿出于途者,盖皆本也。” ——《明夷待访录.财计三》 ②工商皆本 政治根源:君主专制空前强化; 经济根源:商品经济发展,资本主义萌芽产生 ③继承先秦民本思想,提出“天下为主, 君为客” 提倡法治,反对“人治” ①批判君主专制 呼吁君臣平等 材料四 古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世而经营者,为天下也 梁启超曾说:“我们当学生时代,《明夷待访录》实为刺激青年最有力之兴奋剂。我自己的政治活动,可以说是受这部书的影响最早而最深!” 以孙中山为代表的资产阶级革命派,也一再介绍黄宗羲等人进步的政治学说,大量印发《明夷待访录》等著作,以有助于宣传反对君主专制,动员人民进行民族、民主革命。 文献资料 引自黄宗羲《明夷待访录》 天下不能一人而治,则分官以治之。 天子之所是未必是,天子之所非未必非。天子亦遂不敢自为是非,而公其是非于学校。 “公其是非于学校”,是试图创立一种新的政治模式,以取代专制主义政体,其基本思路是,中国的知识分子历来具有“志于道”的传统,学校历来是专制暴政的对抗性的力量,是社会健康思想的集散地。充分发挥学校在政治生活中的作用,便可限制专制君主的集权。在他看来,此举还有助于世人平等意识的养成,有助于对奴性的克服。 6.黄宗羲提倡“人民为主”,提出“天下为主,君为客”的新思想命题。对此理解正确的是 ①抨击君主专制制度 ②反对君主专制独裁 ③倡与“主权在民”的民主平等观念 ④与先秦儒家的民本思想一脉相承 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④ 6.C黄宗羲是站在统治者的立场上抨击宋明理学的,其目的是挖掘儒学治国济世的经世致用功能,是对儒学在新时代背景下的改造,不是对资本主义制度的构想,故排除③。 7.有人把黄宗羲比作“中国的卢梭”,下列言论能证明这一看法的是 ①“工商皆为本” ②“天下为主,君为客”  ③“有治法而后有治人” ④“然则为天下之大害者,君而已矣” A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 7.d 卢梭反对君主专制,而“工商皆为本”属于经济主张,不具有反封建的思想。 8.明末清初,出现了以黄宗羲为代表的批判君主专制的思想家,他们的思想来源于 A.儒家思想  B.法家思想 C.西方资产阶级民主思想 D.古代希腊的民主思想 8.A 黄宗羲虽然批判君主专制,但他的思想是对儒家思想的继承与发展。 9.曾朴的《孽海花》描写一位叫做米筱亭的新进士,原是监生出身,因为娶了前科状元的女儿,颇有惧内之名。一次不知怎样又得罪了太太,招来一顿臭骂:“我是红顶子堆里养出来的,仙鹤锦鸡怀里抱大的,这会儿,背上给你驼上一只短尾巴的小鸟儿,看了就触眼睛。算我晦气,嫁了个不济的腌货。”由这个故事我们可以看出 A.国人把花翎看成服饰上一种可笑的累赘 B.清代的官服在官场中划分出严格的等级 C.清廷小官在家穿着考究 D.米筱亭之妻抱怨丈夫不着中西合壁的中山装 10.黄宗羲在《明夷待访录》中说:“使朝廷之上,闾阎之细(民间百姓),渐濡染,莫不有诗书宽大之气,天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不敢自为非是,而公其非是于学校。”与这一论述的精神实质最为接近的是 A.天下兴亡,匹夫有责 B.民为邦本 C.天下为公 D.民贵君轻 5、顾炎武倡导经世致用 ①主要思想: 强烈地批判君主专制和官僚士大夫的腐败 提出了“众治”的主张; “天下兴亡,匹夫有责”; 主张“经世致用”, 注重实学,主张走出家门到实践中求真知, 力求解决国计民生的现实问题。 ②评价: 开一代朴实致用的学风,反映了当时社会 进步的愿望和要求,具有民主色彩。但是这些 思想未能突破封建制度的束缚。 文献资料 引自顾炎武《日知录》 以天下之权,寄天下之人……自公卿大夫至于百里之宰,一命之官,莫不分享天子之权,以各治其事。 易姓改号,谓之亡国。仁义充塞而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。……保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣!

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档