四川汉族青少年面部中线软组织厚度的数字X线测量..docxVIP

四川汉族青少年面部中线软组织厚度的数字X线测量 　　【摘要】目的测量四川汉族青少年(8—20岁)人群面部中线软组织厚度，探讨其生长发育变化规律，为法医人类学的面 　　部重建提供的基础数据。方法选取974例(男496，女478)头颅侧位数字X线片，分13个年龄段(8—2O岁)。选择面部1O个 　　标志点的软组织厚度测量，并进行描述性统计学分析。结果四川汉族青少年人群面部10个标志点的中线软组织平均厚度， 　　在青少年阶段大多数测量标志点随年龄增长而增厚；男女性面部中线软组织厚度统计学分析存在性别差异(PO ． 　　结果O1)，这种差异性从9岁开始显现，至l5岁之后呈增 　　974例中国四川汉族青少年不同性别和年龄面部大趋势，此可能是青春期后男女之间生长发育速度不 　　(线片10个测量点的软组织厚度的测量结果，每个年同所反映的两性差异增大。与Manhein等[61报道的美 　　玲的均值、标准差见表3；方差分析见表4。籍非洲人青少年男女性别差异性结果一致，而与 　　讨论MatthewA．Williamson阁论述的224例美籍非洲人青， 　　面部软组织厚度的精确测量是法医人类学重要少年男女在性别上几乎无差别相悖。这也可以说明不 　　I勺研究内容，亦是临床放射科学软组织三维重建的基同种族人群面部软组织厚度相差甚远，即使是在相同 　　曲研究资料。不同种族的相貌差异，至今仍是同行学种族由于地域不同也可能不一致。而和Dumontc7】观察 研究的热点之一。过去采用普通X线测量 ． 　　超声波的194例白人青少年性别差异性仅在12岁以后出现 　　列量以及针刺法直接测量等测量方法，均不同程度受的现象有类似之处，但也不尽相同。另外，本次研究中 　　列显示不清晰以及标志点难以准确确定等因素的影发现LLI点在几乎每个年龄段(8岁除外)男女之间的 ， 　　向，同时研究对象多未涉及青少年生长发育阶段面部差异均较显著(P0．O1)，该点也成为本次研究中较为l 　　灾组织快速变化的探讨，从而难以全面反映其面部软特殊的一点。! 　　且织厚度变化规律。1999年GarlieTNI=1对欧洲615例虽然从本文中可以得出结论：四川汉族青少年人l 少年面部软组织厚度进行了连续11年的观测 　　。得群面部软组织平均厚度与性别和年龄有关，但实际上l 　　其面部软组织随年龄变化的规律。而我国幅员辽软组织厚度的个体差异却不大。就面部软组织厚度应l 　　用于头面部的个人识别方面，CarlN．StehanIs】指出：男l 法律与医学杂志XX年第13卷(第1期) 。z重毒刍目吞童 ·35· In卜n0ooIn mmm moo 寸In ln 司司 9 In mm In o 司 昌寸 m卜卜nIn卜 n m 0 In寸m寸卜寸 司o 司 In 卜noooo卜 Q卜0In In *司 nIn一卜In{ ∞卜卜卜o。景gnoI堇n 卜 -一ggq卜In尊 司*司司* In 寸寸0 卜卜卜 卜卜lnm 寸mIn Inoo∞00 卜卜ln寸 —0*司* 卜寸0oo m’十 寸oo m In寸 卜浯 oom0 0 卜 司 一0 寸 **司 ∞卜 寸_n卜 In卜 In8￡暑卜导oo卜g 0高 * 卜 m 寸 暮 箍oo寸0no卜o卜n 廿寸nn卜noo卜、0 oo 、0卜0 0 oo 司司 卜 n n*司* 卜 0 oon寸 nn卜 nnno。 oo nnn oo0 卜noodn n 司 oo 、0卜 0 卜oonoo寸oo卜 0n导oon n n寸 — 司0 -一n、0卜 寸n卜 66n0司 —— ln寸lnln0 寸 卜蕈noo寸答、0d n 卜 导oo卜oo 司 0n 。6n0 卜寸。on 卜n oon 0n答n、0ooqnnoo 00nn 卜0 dd司司*寸0 卜ln寸 0oo noo誉8卜、n、卜0I^ oo 6 导 **司司 卜、0卜nn寸寸oo noo寸n卜寸鲁莩 6 0n nn 0 oooo卜 n0 卜 n6 ●一蜷帕(b，)D0ZZ暑蛊刍量吞窆 　　o同0l∞一8c2景，nc0IsEoIeco叮cc碍工|0s∈’l阳Ec阳躲；EmIlu5『Joj8世|童f鼎鞯峨帕蜷0I_螂导锭阻一弧品~e一杈陬蜷聪三盟哑导su星oIc歪0一巴BI仁0∞)lJeEDc豆0了ss兰BI盆书量l-aJ了 《帕蜷鞒葛荨岳雅旧掣翠冰l}匝 　　。《N{}霉蝴啦《《N{}霉煳啦。糍譬胛掣《帕蜷譬话幅《NEE0I_二丁I(B=e(∞co；一c—喜JI∞上双 法律与医学杂志XX年第13卷(第1期) 　　n’寸mn寸InIn寸卜=兮n葛葛卜In8。o 卜 卜oo卜一卜 卜 。。In。。oo 卜 n卜In 0卜0卜d卜卜卜卜 　　I’寸n8导卜Ino卜oI’n寸0’卜寸卜mI。n。nI卜no卜ooo卜o卜oI。n